Запорізької області
про відкладення розгляду справи
13.10.11 Справа № 17/5009/5413/11
Суддя Корсун В.Л.
за позовною заявою: заступника прокурора прокуратури Запорізької області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України, 01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9
до відповідача 1: виконавчого комітету Запорізької міської ради, 69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206
до відповідача 2: приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, 01000, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39, буд. 41
до відповідача 3: приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського, 12/24
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, 69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23
про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 12.01.11 № 55
від відповідача 1: ОСОБА_2., довіреність від 27.12.10 № 01-38/2295
від відповідача 2: ОСОБА_3, довіреність від 29.04.11 № 29-04/02
від відповідача 3: ОСОБА_4, довіреність від 26.07.11 № 02/1047
від третьої особи: не з'явився
від прокуратури: Марков І.О., посвідчення від 11.08.10 № 80
09.09.11 до господарського суду Запорізької області звернувся заступник прокурора прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до Запорізької міської ради (відповідач 1), приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (відповідач 2), приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (відповідач 3) про: визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.07.03 № 238/5 “Про оформлення права власності на об'єкти нерухомості по вул. Ленській 45, вул. 40 років Жовтня, 1а; 48а; 50а; вул. Зеленій, 45а; 46а; 47; 48; 49; 49а за закритим акціонерним товариством “Приазовкурорт”; визнання права власності держави в особі Фонду державного майна України на об'єкти нерухомості по вул. Ленській 45, вул. 40 років Жовтня, 1а; 48а; 50а; вул. Зеленій, 45а; 46а; 47; 48; 49; 49а, приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт”; витребування із чужого незаконного володіння приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” спірні об'єкти нерухомості у власність держави в особі Фонду державного майна України.
Ухвалою від 09.09.11 судом порушено провадження в справі № 17/5009/5413/11. Цією ж ухвалою судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації. У сторін, третьої особи та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 21.09.11.
Ухвалою від 21.09.11 судом здійснено заміну первісного відповідача 1 - Запорізької міської ради (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206) на належного відповідача 1- виконавчий комітет Запорізької міської ради (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206). Розгляд справи № 17/5009/5413/11 розпочато спочатку. Судове засідання призначено на 26.09.11.
В судовому засіданні 26.09.11 судом оголошено перерву до 28.09.11.
Ухвалою від 28.09.11 розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 2 судом відкладено на 13.10.11.
В судовому засіданні 13.10.11 представник позивача та прокурор підтримали позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, з урахуванням заяви від 27.09.11 № 05/1-2446-11 про зменшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача 1 у відзивах на позовну заяву погоджується з вимогами позивача та прокурора, та не заперечує проти визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.07.03 № 238/5. Розгляд інших позовних вимог надав на розсуд суду.
Представник відповідача 2 у письмовому відзиві від 11.10.11 № 04-09/1797 на позовну заяву просить суд провадження у справі відносно позовної вимоги про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.07.03 № 238/5 припинити, в іншій частині позову відмовити.
Представник відповідача 3 просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, про що зазначає у відзиві на позовну заяву від 19.09.11 № 02/1333 та у додаткових поясненнях від 11.10.11 № 02/1446 до відзиву на позовну заяву.
Представник третьої особи в судове засідання 13.10.11 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 02.11.11 о 15 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 45, 46, 22, 27, 29, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 17/5009/5413/11 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 02.11.11 о 15 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, третьої особи та прокурора визнати обов'язковою.
4. Сторонам, третій особі та прокурору в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 09.09.11.
Екземпляр даної ухвали направити сторонам у справі, третій особі та заступнику прокурора прокуратури Запорізької області для відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
02.11.2011 15:00