ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 24/235
05.10.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Плюс"
До Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада"
Про стягнення 4 142 283,39 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін: без виклику
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Плюс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" про стягнення 4 142 283,39 грн., з яких: основний борг - 3 284 197,67 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 680 813, 58 грн., 3% річних - 177 272, 14 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов Генерального договору, предметом якого є спорудження та введення в експлуатацію об'єктів будівництва, укладеного між позивачем та відповідачем 01.08.07р. та додаткових угод до нього, не перерахував на рахунок позивача грошові кошти з оперативного резерву в сумі 3 284 197, 67 грн. Дані кошти підлягають поверненню позивачу згідно до норм укладених угод, після введення в експлуатацію позивачем об'єкта будівництва.
Ухвалою суду від 17.06.2011р. (суддя Шевченко В.Ю.) за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі №24/235 та призначено розгляд справи на 15.07.2011р.
В судове засідання 15.07.11р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Ухвалою суду від 15.07.11р. розгляд справи відкладено на 25.07.11р.
В судовому засіданні 25.07.11р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву. В даному відзиві відповідач заперечує проти позову, з наступних підстав.
Як стверджує відповідач сторонами не погоджено порядку повернення оперативного резерву, а відтак відсутня правова підстава для перерахування сформованого оперативного резерву. Крім того, відповідач зазначає, що акти прийому - передачі об'єктів інвестування, наявність яких є однією з підстав для перерахування коштів оперативного резерву, оформлені не були. За таких підстав відповідач заперечує проти позову в повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у позивача акти прийому - передачі об'єкта інвестування, підписаного між довірителем та забудовником.
Також, в судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
В судовому засіданні 25.07.11 р. представник позивача надав клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у відповідача інформацію щодо загальної суми залучених інвестицій, розміру сформованого оперативного резерву по вказаному об'єкту будівництва. Також надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 25.07.11р. задоволені клопотання сторін про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 29.08.11р. Розгляд клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи відкладено на наступне судове засідання.
29.08.11р. представник відповідача через відділ діловодства суду подав додаткові пояснення по справі.
В судовому засіданні 29.08.11р. представник позивача надав на виконання вимог ухвали суду від 25.07.11р. пояснення по справі.
В судовому засіданні 29.08.11р. оголошено перерву до 12.09.11р.
12.09.11р. представник відповідача через відділ діловодства суду подав доповнення до клопотання про призначення судової експертизи.
Ухвалою суду від 12.09.11р. розгляд справи відкладено на 26.09.11р.
В судове засідання 26.09.11р. представник позивача не з'явився, а за таких обставин, ухвалою від 26.09.11р. суд відклав розгляд справи на 05.10.11р.
27.09.11р. представник позивача через відділ діловодства суду подав розрахунок суми позову відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 3 675 629, 06 грн., з яких: основний борг - 3 381 740,30 грн., інфляційне збільшення суми боргу -196 548, 94 грн., 3% річних -97 339, 94 грн.
За розпорядженням Заступника Голови господарського суду м. Києва від 05.10.2011р. справу №24/235 передано для подальшого розгляду судді Картавцевій Ю.В.
За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Прийняти справу № 24/235 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 05.10.2011р. о 16 год.00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 52.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!
Суддя
Ю.В. Картавцева
05.10.11 о 16:00.