ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 59/11221.09.11
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю
"Страхова компанія "ВіДі - Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"
3-тя особа, яка не
заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача ОСОБА_1
Про стягнення 8 391,12 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 -представник (дов. №04/01-11_Л від 04.01.2011р.)
Від відповідача не з'явився
Від 3-ої особи не з'явився
Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі - Страхування", звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 8 391,12 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.11 р. за зазначеною вище позовною заявою було порушено провадження у справі №59/112 та розгляд справи призначено на 21.09.11 р., залучено до участі у часті у справі в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Задорожко Ярослава Олександровича.
Представник позивача в судовому засіданні 21.09.11 р. надав заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до даної заяви, позивач просить стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 5775,98 грн.
В судове засідання 21.09.11р. представники відповідача та 3-тьої особи не з?явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Натомість 20.09.2011 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача відзив на позовну заяву. Відповідно до даного відзиву, АТ "Просто -страхування" визнає позовні вимоги частково в розмірі 5775,98 грн., та надає доказ сплати на рахунок позивача зазначеної суми (платіжне доручення №6656 від 26.08.11р.).
Враховуючи наведене, та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за можливе припинити провадження у справі №59/112 за відсутністю предмету спору, у відповідності до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Припинити провадження у справі № 59/112.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код - 24745673) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі - Страхування" (08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, ідентифікаційний код- 35429675) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.
Суддя Ю.В. Картавцева