Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 324
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
11.10.2011Справа №5002-21/4015-2011
за позовом Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь , вул.. Севастопольська,17;
до відповідача Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Воровського,19;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Головне управління з матеріального резерву, обороно-мобілізаційної роботи та цивільного захисту населення Ради Міністрів АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Воровського, 20;
про спонукання до виконання певних дій
Суддя С.І. Чонгова
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 51-Д від 14.04.2011р., головний спеціаліст;
Від відповідача не з'явився;
Від третьої особи не з'явився;
Сутність спору: Позивач - Фонд майна АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності АР Крим, у якому просить суд зобов'язати відповідача повернути блансоутримувачу - Головному управління з матеріального резерву, обороно-мобілізаційної роботи та цивільного захисту населення Ради Міністрів АР Крим нерухоме майно, що належить АР Крим - нежитлові приміщення загально площею-411,0 кв. м., розташовані за адресою: м. Сімферополь, вул.. Воровського,19, за актом приймання-передачі.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи на більш пізній строк, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання начальника та представника та надіслав копії Статутних документів по Навчально-методичному центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності АР Крим. Витребуваний судом, відзив на позовну заяву не надіслав.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, не надіслав.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю витребуванням документів, які необхідні для розгляду справи.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 01 листопада 2011 р. на 10 годину 10 хвилин.
Третій особі до дня слухання справи надати письмові документально обґрунтовані пояснення чи заперечення щодо позовних вимог.
Явку представників сторін, третьої особи до судового засідання визнати обов'язковою.
У разі невиконання вимог Господарського суду АРК, будуть застосовані штрафні санкції в розмірі 1700 грн., відповідно до п.5 ст. 83 Господарського Процесуального Кодексу України, або позов буде залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.