Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
10.10.2011Справа №5002-22/15460-2007
За позовом - ПП «Апріорі», м. Керч, вул. Орджонікідзе, 118, кв. 51
до відповідача - ДП «Керченський судноремонтний завод», м. Керч, вул. Кірова, 22
про стягнення 55142,64 грн.
за зустрічним позовом - ДП «Керченський судноремонтний завод», м. Керч, вул. Кірова, 22
до - ПП «Апріорі», м. Керч, вул. Орджонікідзе, 118, кв. 51
про стягнення 6307,20 грн.
за заявою ДП «Керченський судноремонтний завод», м. Керч, вул. Кірова, 22 про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду АР Крим від 26.03.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 на 24 місяці
Суддя Калініченко А.А.
представники:
від ПП «Апріорі» - не з'явився, повідомлений належним чином,
від ДП «Керченський судноремонтний завод» - ОСОБА_1 - представник, довіреність № 01/1165 від 05.09.11,
встановив:
Рішенням Господарського суду АР Крим від 26.03.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 первинний позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з ДП «Керченський судноремонтний завод» на користь ПП «Апріорі» 53635,50 грн. основного боргу, 4642,76 грн. пені, 15607,93 грн. - індексу інфляції, 1943,96 грн. - 3% річних, всього - 75820,15 грн., 758,78 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено у повному обсязі.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 апеляційну скаргу ДП «Керченський судноремонтний завод» залишено без задоволення, рішення Господарського суду АР Крим від 26.03.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 залишено без змін.
14.07.2009 року судом видані накази.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.09.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 повернено ДП «Керченський судноремонтний завод».
Ухвалою Верховного суду України від 22.10.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 відмовлено ДП «Керченський судноремонтний завод» у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 07.09.2009 року у справі № 2-22/15460-2007.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 касаційну скаргу ДП «Керченський судноремонтний завод» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 повернуто ДП «Керченський судноремонтний завод», справу повернуто до Господарського суду АР Крим.
Ухвалою Верховного суду України від 04.03.2010 року у справі № 2-22/15460-2007 ДП «Керченський судноремонтний завод» відмовлено у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 01.12.2009 року у справі № 2-22/15460-2007.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2010 року касаційну скаргу ДП «Керченський судноремонтний завод» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 повернуто ДП «Керченський судноремонтний завод», справу повернуто до Господарського суду АР Крим.
До суду надійшла заява відповідача про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду АР Крим від 26.03.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 на 24 місяці.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 26 вересня 2011 року заяву ДП «Керченський судноремонтний завод» про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду АР Крим від 26.03.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 прийнято до розгляду.
Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Вимоги суду не виконав. Про причини неявки не повідомив.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви, чим надати позивачу додаткову можливість скористатись своїми правами на участь у розгляді заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд заяви відкласти на 25 жовтня 2011 року о 10 годині 45 хвилин.
2. Позивачу - до дня розгляду заяви надати суду письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду АР Крим від 26.03.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 на 24 місяці.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.