Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
10.10.2011Справа №5002-16/3227-2011
- За позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Казанська,27) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.. Повітрянофлотський,6)
2) Квартирно - експлуатаційного відділу м. Сімферополя (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Павленко,9)
До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Про стягнення 21 131,11 грн.
Суддя Господарського суду АР Крим Білоус М.О.
представники:
Від позивачів - 1) не з'явився
2) ОСОБА_4 - представ., дов. від 28.07.2011р.
Від відповідача - не з'явився
Прокурор - Свіренко Р.О.- посв. № 370 вд 17.02.2011р.
Обставини справи: Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Сімферополя із позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті орендної плати за договором № 34/2010 на суму 21 131,11 грн. Крім того, просив стягнути судові витрати.
У судовому засіданні 10.10.2011р. представник Квартирно - експлуатаційного відділу м. Сімферополя надав заяву про припинення провадження по справі у зв'язку з проведенням відповідачем оплати за договором оренди № 34/2010 у сумі 21 131,11 грн. Вказаний факт оплати підтверджується платіжними дорученнями та банківськими виписками.(а.с.39-42)
Представник Міністерства оборони України та Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши матеріали справи та заяву Квартирно - експлуатаційного відділу м. Сімферополя, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст..86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоус М.О.