"25" жовтня 2011 р. Справа № 5021/756/2011
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів: Грейц К.В.,
Бакуліної С.В.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4
на постанову від 05.09.2011
Харківського апеляційного господарського суду
у справі господарського суду Сумської області № 5021/756/2011
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області
до - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4
- Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі станції Конотоп
про стягнення 13418,78 грн.,
Касаційна скарга Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
З поданої касаційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 вбачається, що вона підписана невідомою особою, адже, зазначення прізвища та посади особи, якою проставлено підпис у правому нижньому куті останнього аркушу касаційної скарги, відсутнє. Отже, неможливо вважати, що касаційна скарга підписана особою, яка має право на вчинення такої процесуальної дії.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
При цьому, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази її надсилання відповідачу -2 , яким є юридична особа - Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" за належною адресою (01601, м. Київ. вул. Лисенка, 6) відсутні взагалі.
Відповідно до пунктів 1, 3 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, та до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, пунктами 1, 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 у справі господарського суду Сумської області №5021/756/2011 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду Сумської області.
Судді К.В.Грейц
С.В.Бакуліна
О.М. Сибіга