"18" жовтня 2011 р.Справа № 3/179/10
Позивач 1. Приватне підприємство “Вікторія”,
вул. Радсадівська, 29-А, с. М. Корениха, м. Миколаїв, 57157
2. Колективне підприємство “Веселинівський агрошляхбуд”
вул. Радсадівська, 29-А, с. М. Корениха, м. Миколаїв, 57157
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги
на предмет спору відповідно до ст. 26 ГПК України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Доманівський Агрошляхбуд»
вул. Радянської Армії, буд. 10, смт. Доманівка,
Доманівський р-н, Миколаївська область, 56400
адреса для листування:
вул. Радсадівська, 29-А, с. М. Корениха, м. Миколаїв, 57157
треті особи, які не заявляють самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Снігурівське спільне міжгосподарське шляхо-будівельне
підприємство «Агрошляхбуд»,
вул. Виноградна, 1, смт. Снігурівка, 57300
адреса для листування:
вул. Радсадівська, 29-А, с. М. Корениха, м. Миколаїв, 57157
Відповідач Обласне міжколгоспне проектно-шляхо-будівельне
об'єднання “Миколаївагрошляхбуд”,
вул. Одеське шосе, 69, м. Миколаїв, 54000
треті особи, які не заявляють самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача:
1. Новобузьке КП «Агрошляхбуд»
вул. Карчука, 35, м. Новий Буг, 55600
2. Арбузинський «Агрошляхбуд»
вул. 40-річчя Жовтня, 2, смт. Арбузинка
3. Колективне підприємство аграрне шляхо-будівельне
підприємство “Агрошляхбуд”
ліквідатор - Черепенко В.Г. (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А)
4. Колективне підприємство Березанська міжгосподарська пересувна
механізована шляхо-будівельна колона
вул. Лиманська, 3, с. Красне, Березанський район, Миколаївська область
5. ТОВ «Південне»,
Березнегуватський район, Миколаївська область
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача-1 - ОСОБА_1 довіреність від 17.12.2010р.
Від позивача-2 - ОСОБА_1 довіреність від 01.06.2011р.
Від відповідача - не з'явився
Від ТОВ «Доманівський Агрошляхбуд» - ОСОБА_1 довіреність від 12.08.2011р.
Від Новобузького КП «Агрошляхбуд» - ОСОБА_1 довіреність від 22.07.2010р.
Від Арбузинського «Агрошляхбуд» - не з'явився
Від КП АШБП “Агрошляхбуд” - не з'явився
Від КП Березанської МГПМШБК - не з'явився
Від Снігурівського СМШБП“Агрошляхбуд” - ОСОБА_1 довіреність від 14.07.2011р.
Від ТОВ «Південне» - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним протоколу конференції обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного “Миколаївагрошляхбуд”, оформлене протоколом б/н від 09.06.2006р.
СУТЬ СПОРУ за заявою третьої особи з с/в на предмет спору: визнання недійсним рішення конференції організацій -засновників (учасників) ОМКПШБО “Миколаївагрошляхбуд”, оформлене протоколом позачергової конференції від 09.06.09р.,
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -
Відповідач втретє вимоги ухвал суду від 18.07.2011р., 07.09.2011р. та 28.09.2011р. не виконав, витребувані документи не надав, представник в судове засідання не з'явився.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою керівника.
В зв'язку з необхідністю витребуванням додаткових документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та попередити відповідача, що в разі наступної неявки в судове засідання та невиконання вимог суду, позов буде розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Представник третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Доманівський Агрошляхбуд»заявив клопотання про продовження строку вирішення спору для надання додаткових доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти.
Крім того, КП “Веселинівський агрошляхбуд” надана заява від 17.10.2011р. про відмову від позову.
За таких обставин, враховуючи, що відмова від позову не суперечить діючому законодавству, наслідки відмови від позову позивачу роз'яснені, її слід прийняти, відповідно до ст. 78 ГПК України, провадження у справі в частини вимог КП “Веселинівський агрошляхбуд” припинити та залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, згідно постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2011р.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -
1. Провадження у справі в частини вимог другого позивача - КП “Веселинівський агрошляхбуд” припинити.
2. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
3. Залучити колективне підприємство “Веселинівський агрошляхбуд” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі в справі.
4. Розгляд справи відкласти на “ 24 ” листопада 2011р. о 10 год. 00 хв.
5. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
ВТРЕТЄ!!! Відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду від 07.09.11р.;
- відзив по суті позовної заяви третьої особи з с/в на предмет спору, суду та позивачу; докази надсилання відзиву надати суду;
- надати докази та письмово обґрунтувати, з яких підстав Березнегуватське ТОВ «Південне», ЗАТ «АГРО 2000», ЗАТ «Братський Агрошляхбуд»приймали участь в конференції від 09.06.06р.;
- витяги з ЄДРПОУ із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи учасників конференції, яка відбулась 09.06.2006р.: Березанської МПМШК, Арбузинської КАДСК «Агрошляхбуд», Березнегуватського ТОВ «Південне»та докази їх правонаступництва від учасників (засновників), що визначені в статуті 1999 року;
- докази повідомлення позивачів та інших учасників про проведення позачергової конференції 09.06.06р., та доведення порядку денного, ознайомлення з протоколом від 09.06.06р. щодо прийнятих рішень;
- книгу реєстрацій протоколів зборів учасників;
- оригінали протоколу від 09.06.2006р. та рішення конференції № 1-06/06 від 09.06.2006р.
Третім особам - Арбузинському «Агрошляхбуд», КП Березанська МГПМШБК, ТОВ «Південне»:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи, витяг з статуту (якщо в статуті відбулись зміни, надати докази правонаступництва від учасників Об'єднання);
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу; у відзиві зазначити підстави участі в конференції, що відбулась 09.06.06р. (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків).
Явка представників сторін, третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
СуддяТ.М.Дубова