"10" жовтня 2011 р. Справа № 5016/2730/2011(1/168)
м. Миколаїв
За позовом: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»
/02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7/
До 1-ого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю
«Н-Авто»
/м. Миколаїв, вул. Турбінна 15-В/
До 2-ого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю
Виробничо-Будівельна фірма «Конструктор»
/ м. Миколаїв, вул. Турбінна 15-В/
про: стягнення заборгованості в сумі 5 551 189,38 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов. № 2654 від 22.09.2010р.
від 1-ого відповідача: не з'явився
від 2-ого відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою в якій просить стягнути з ТОВ „Н-Авто" та ТОВ Виробничо-Будівельна фірма „Конструктор" солідарно на користь позивача заборгованість за генеральним кредитним договором № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року у загальному розмірі - 5 551 189,38 грн.
Перший та другий відповідачі вимоги ухвал суду від 16.08.2011р., 12.09.2011р. не виконали, відзив по суті позовної вимоги та докази в обґрунтування відзиву в суд не надали, представники у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Першим та другим відповідачами у справі були заявлені клопотання про відкладення розгляду на іншу дату в зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання представника відповідачів -Попової А.С.
Суд клопотання щодо відкладення розгляду справи відхиляє, оскільки відповідачі не були позбавлені права відрядити на судове засідання іншого уповноваженого представника.
За таких обставин, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд
Між АКБ „Форум" правонаступником якого з 19.04.2010 року, є ПАТ „БАНК ФОРУМ" та ТОВ «Н-Авто» було укладено генеральний кредитний договір № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року.
Протягом дії вказаного генерального кредитного договору до нього було внесені зміни шляхом укладення:
- додаткового договору № 1 від 09 лютого 2007 року до генерального кредитної договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- договору № 1 від 15 січня 2008 року про внесення змін в додатковий договір № 1 від 09 лютого 2007 року до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютої 2007 року;
- договору № 1 від 15 січня 2008 року про внесення змін до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- додаткового договору № 2 від 15 січня 2008 року до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- договору № 2 від 07 лютого 2008 року про внесення змін в додатковий договір № від 09 лютого 2007 року та в додатковий договір № 2 від 15 січня 2008 року до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- договору № 2 від 09 квітня 2008 року про внесення змін до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- додаткового договору № 3 від 09 квітня 2008 року до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- договору № 3 від 20 червня 2008 року про внесення змін до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- договору № 3 від 20 червня 2008 року про внесення змін в додатковий договір № її від 09 лютого 2007 року, в додатковий договір № 2 від 15 січня 2008 року та додатковий договір № 3 від 09 квітня 2008 року до генерального кредитного договору № 03/07/02 - КІІ від 09 лютого 2007 року;
- договору № 4 від 06 лютого 2009 року про внесення змін до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- договору № 4 від 06 лютого 2009 року про внесення змін в додатковий договір № 1 від 09 лютого 2007 року, в додатковий договір № 2 від 15 січня 2008 року, додатковий договір № 3 від 09 квітня 2008 року до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- договору № 5 від 07 квітня 2009 року про внесення змін до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- договору № 5 від 07 квітня 2009 року про внесення змін в додатковий договір № 1 від 09 лютого 2007 року, в додатковий договір № 2 від 15 січня 2008 року, додатковий договір № 3 від 09 квітня 2008 року до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- договору № 6 від 31 серпня 2009 року про внесення змін до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- договору № 6 від 31 серпня 2009 року про внесення змін в додатковий договір № 1 від 09 лютого 2007 року, в додатковий договір № 2 від 15 січня 2008 року, додатковий договір № 3 від 09 квітня 2008 року до генерального кредитного договору № 03/07/02 -KL від 09 лютого 2007 року;
- договору № 7 від 29 вересня 2009 року про внесення змін до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- договору № 7 від 29 вересня 2009 року про внесення змін в додатковий договір № 1 від 09 лютого 2007 року, в додатковий договір № 2 від 15 січня 2008 року, додатковий договір № 3 від 09 квітня 2008 року до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- додаткового договору від 23 вересня 2010 року до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року;
- додаткового договору від 10 листопада 2010 року до генерального кредитного договору № 03/07/02 - KL від 09 лютого 2007 року.
Згідно п. 1.1 генерального кредитного договору позивач зобов'язався надати першому відповідачу кредитні кошти у формі кредитної лінії в розмірі, що не перевищує максимальний ліміт кредитування, зазначений в графі 1 розділу І цього договору, в порядку та на умовах, які встановлені цим договором та додатковими договорами, а позичальник зобов'язався прийняти та належним чином використати і повернути банку отримані в межах максимального ліміту кредитування кредитні кошти (транші), а також сплатити відповідні проценти і виконати всі інші зобов'язання, згідно умов цього договору та додаткових договорів
Пунктом 1.4.1 генерального кредитного договору встановлено, що проценти за користування кредитними коштами (траншами), наданими позичальнику в межах максимального ліміту кредитування, розраховуються згідно процентної ставки, визначеної у відповідному додатковому договорі; нарахування процентів за користування кредитними коштами (траншами) здійснюється у валюті кредитування на суму залишку на рахунку для обліку заборгованості за кредитними коштами (траншами), наданими в межах максимального ліміту кредитування, зазначеному в додатковому договорі, що є невід'ємною частиною цього договору, щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за фактичну кількість днів користування кредитними коштами (траншами). Сплата процентів позичальником здійснюється за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25 число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. У будь-якому випадку, при повному поверненні кредитних коштів (траншів), отриманих в межах максимального ліміту кредитування, нараховані проценти мають бути сплачені одночасно з поверненням кредитних коштів (траншів). При простроченні повернення кредитних коштів (траншів), проценти за користування простроченою до повернення сумою кредитних коштів (траншів) нараховуються в порядку, що визначених вище та підлягають сплаті одночасно з поверненням кредитних коштів (траншів).
Відповідно до п.п. 1.4.1.5 генерального кредитного договору несплата позичальником процентів протягом 20-ти банківських днів після встановленої п.п. 1.4.1.3 розділу II цього договору дати є підставою банку для вимоги дострокового повернення кредитних коштів (траншів), стягнення процентів.
Згідно пункту 2.3.2 генерального кредитного договору позичальник зобов'язаний у строки, в порядку та на умовах визначених цим договором та/або додатковими договорами, в повному обсязі повернути банку суму кредитних коштів (траншів), наданих в межах максимального ліміту кредитування,
Пунктом 4.1 генерального кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів (траншів) та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 (нуль цілих два десятих) процентів, що обчислюється з суми неповернутих (несвоєчасно повернутих) кредитних коштів та/або несплачених (несвоєчасно сплачених) процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами (траншами) до моменту фактичного погашення заборгованості.
Відповідно до п. 4.4 генерального кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань передбачених п. розділу II цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000,00 грн.
На виконання умов кредитного договору позивач надав першому відповідачу кредит у розмірі 4 369 512,00 грн., що підтверджується заявками першого відповідача на видачу кредитних коштів та меморіальними ордерами від 13.02.2007р. № 17229, від 13.03.2007р. № 17650, від 22.03.2007р. № 36444, від 30.03.2007р. № 57490, від 24.04.2007р. № 43599, від 25.05.2007 № 45797, від 31.05.2007р. № 64177, від 03.08.2007р. № 5064, від 09.08.2007р. № 17465, від 21.01.2008р. № 47035, від 10.04.2008р. № 25703, від 14.04.2008р. № 34333, від 15.04.2008р. № 38880, від 16.04.2008р. № 42938, від 17.04.2008р. № 46251, від 18.04.2008р. № 49794, від 21.04.2008р. № 55255, від 05.05.2008р. № 3814 (а.с. 48-83).
В порушення вищезазначених умов договору перший відповідач кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі не сплатив.
Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (про позику), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
За приписами ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Отже, згідно розрахунку позивача, станом на день подачі позову до суду, заборгованість за генеральним кредитним договором № 03/07/02 - KL від 09.02.2007 року становить 5 551 189,38 грн., з яких: 3846 000,00 грн. -сума заборгованості за кредитом, 1488 219,32 грн. -сума заборгованості по процентам (прострочена), 14 541,04 грн. -сума заборгованості по процентам (строкова), 197 429,02 грн. -пеня, 5000,00 грн.- штраф.
09.02.2007 року в забезпечення належного виконання зобов'язань за генеральним кредитним договором № 03/07/02 - KL від 09.02.2007 року між позивачем та другим відповідачем -ТОВ ВБФ «Конструктор» було укладено договір поруки № 5-03/07/02- KL, відповідно до п. 1.1 якого другий відповідач (поручитель) поручився перед позивачем за виконання першим відповідачем зобов'язань за генеральним кредитним договором.
Пунктом 1.2. договору поруки встановлено, що вказані зобов'язання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених даним договором не потребують.
Згідно п.п. 2.1, 2.2 договору поруки, другий відповідач зобов'язався в разі невиконання та/або порушення першим відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем погасити заборгованість по генеральному кредитному договору № 03/07/02-KL від 09 лютого 2007 року, а саме: суму кредиту 4 600 000,00 грн., нараховані відсотки по ліміту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені генеральним кредитним договором № 03/07/02- KL від 09 лютого 2007 року. Поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном.
Пунктом 3.1. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання зобов'язань по генеральному кредитному договору № 03/07/02-KL від 09 лютого 2007 року, та даному договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Ст. 554 Цивільного кодексу України встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Пунктом 2.3 договору поруки, передбачено, що банк зобов'язується письмово повідомити поручителя про невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.
На виконання пункту 2.3 договору поруки, позивач направив другому відповідачу вимогу (вих. № 200-1/3.87-4.6.4 від 09.02.2010 року) щодо погашення в повному обсязі простроченої заборгованості за кредитним договором № 03/07/02-KL від 09 лютого 2007 року.
Проте в порушення умов договорів та норм Цивільного кодексу України, перший та другий відповідачі заборгованість за договором кредиту № 03/07/02-KL від 09 лютого 2007 року. не погасили.
Положення статей 525, 526 Цивільного кодексу України передбачають, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідачі не спростували вимоги позивача, не надали суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.
В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.
Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Авто» /м. Миколаїв, вул. Турбінна 15-В, код ЄДРПОУ 34566110/ на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»/02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573/ заборгованість за кредитом в сумі 3846 000,00 грн., заборгованість по процентам (прострочена) в сумі 1488 219,32 грн., заборгованість по процентам (строкова) в сумі 14 541,04 грн., пеня в сумі 197 429,02 грн., штраф в сумі 5000,00 грн., судові витрати в сумі 25500,00 грн. державного сита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Будівельна фірма Конструктор» /м. Миколаїв, вул. Турбінна 15-В, код ЄДРПОУ 20872156/ на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»/02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573/ заборгованість за кредитом в сумі 3846 000,00 грн., заборгованість по процентам (прострочена) в сумі 1488 219,32 грн., заборгованість по процентам (строкова) в сумі 14 541,04 грн., пеня в сумі 197 429,02 грн., штраф в сумі 5000,00 грн., , судові витрати в сумі 25500,00 грн. державного сита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.I.Васильєва
Повний текст рішення складено та підписано 17.10.2011 року.