про повернення позовної заяви без розгляду
14.10.11 № 5016/3452/2011
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовом Костянтинівської селищної ради
пл. Жовтневої революції, 20 смт. Костянтинівка, Арбузинський р-н,
Миколаївська область, 55340,
до малого приватного підприємства “Новатор”
вул. Миру, 2, кв. 1, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001
про стягнення збитків в сумі 20427,25 грн., з яких: 8559,01 грн. -збитків, 2752, 90 грн. -інфляції, 9115,34 грн. -пені та штрафу.
Позов не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України, оскільки позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов.
В заяві відсутні посилання на докази та не надано доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що свідчать про виконання умов договору, а саме: актів виконаних робіт, кошторисної документації та документів, що підтверджують здачу-прийомку робіт згідно п. 6.1 договору.
До позовної заяви не додано розгорнутого і обґрунтованого розрахунку сум основного боргу.
Крім того, відсутні докази сплати державного мита в установленому Законом порядку та розмірі, оскільки згідно п. 11 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» позивач звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення збитків, завданих інтересам населення, а не стягнення інфляційних витрат, пені та штрафу.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 63 ГПК України. Проте, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
Т.М.Дубова