"12" жовтня 2011 р.Справа № 5016/2731/2011(17/99)
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Кондратовій О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2502/211/14/22 від 08.09.2011р , від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1461 від 29.11.2010р.,
В судовому засіданні приймає участь прокурор Бескровна І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/2731/2011(17/99)
За позовом: Прокурора Заводського району м.Миколаєва, 54021, м.Миколаїв, вул. Бузніка, 14, в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська,20
До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1
про:повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 11 939,95 грн..,-
Прокурор Заводського району м.Миколаєва звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 11 939,95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем у відповідності до акту обстеження земельної ділянки № 30 від 08.06.2011р., складеного державним інспектором відділу інспекторської діяльності Управління Держкомзему у м.Миколаєві, було самовільно зайнято земельну ділянку площею 0,0946 га по АДРЕСА_2 під розміщення 4 альтанок, печі, мангалу, складу для дров, та огороджено зазначену земельну ділянку парканом.
12.10.2011 року на адресу суду від відповідача надійшло письмове клопотання (вх.№ 23423/2011 від 12.10.2011р.), в якому останній просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням, ухваленим Миколаївським окружним адміністративним судом по справі № 2а-6921/11/1470 за позовом ФОП ОСОБА_3 до управління Держкомзему у м. Миколаєві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису від 08.06.2011 № 107; до набрання законної сили рішенням, ухваленим Миколаївським окружним адміністративним судом по справі № 2а-6922/11/1470 за позовом ФОП ОСОБА_3 до управління Держкомзему у м. Миколаєві про визнання протиправними дій, скасування акту від 26.07.2011. А також до набрання законної сили рішенням, ухваленим Заводським районним судом міста Миколаєва по адміністративній справі № 2а-9764/11 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Управління держкомзему у м. Миколаєві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.06.2011 № 64 та до набрання законної сили рішенням, ухваленим Заводським районним судом міста Миколаєва по адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до Управління держкомзему у м. Миколаєві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.07.2011.
При цьому позивач обґрунтовує заявлене ним клопотання тим, що представлені позивачем у справі господарського суду Миколаївської області № 5016/2731/2100(17/99) докази оскаржуються відповідачем у визначеному чинним законодавством порядку.
Отже, необхідність зупинення провадження у справі відповідач обгрунтовує тим, що розгляд справи № 5016/2731/2011(17/99) є неможливим до остаточного вирішення спорів по справам за позовами ФОП ОСОБА_3 до управління Держкомзему у м. Миколаєві, оскільки рішення судів по цим справам суттєво вплинуть на результат розгляду справи № 5016/2731/2011(17/99).
Згідно з приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Позивач та прокурор проти зупинення провадження у справі не заперечують.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
За таких обставин, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішеннями, ухваленими за результатами розгляду справ Миколаївським окружним адміністративним судом та Заводським районним судом міста Миколаєва.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Зупинити провадження по справі № 5016/2731/2011(17/99) до набранням законної сили судовим рішенням, ухваленим Миколаївським окружним адміністративним судом по справі № 2а-6921/11/1470 за позовом ФОП ОСОБА_3 до управління Держкомзему у м. Миколаєві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису від 08.06.2011 № 107; до набранням законної сили судовим рішенням, ухваленим Миколаївським окружним адміністративним судом по справі № 2а-6922/11/1470 за позовом ФОП ОСОБА_3 до управління Держкомзему у м. Миколаєві про визнання протиправними дій, скасування акту від 26.07.2011; до набрання законної сили рішенням, ухваленим Заводським районним судом міста Миколаєва по адміністративній справі № 2а-9764/11 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Управління держкомзему у м. Миколаєві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.06.2011 № 64; до набрання законної сили рішенням, ухваленим Заводським районним судом міста Миколаєва по адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до Управління держкомзему у м. Миколаєві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.07.2011.
2.Зобов'язати сторони негайно сповістити суд про дату набрання чинності вищезазначених рішень, ухвалених за результатами розгляду справ Миколаївським окружним адміністративним судом та Заводським районним судом міста Миколаєва.
СуддяС.М.Коваль