Ухвала від 04.10.2011 по справі 8/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.10.11 Справа№ 8/61

Господарський сул Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув матеріали справи за заявою: Управління ПФУ в Залізничному р-ні м.Львова

про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”, м.Львів

за участю прокурора: не з'явився

та представників комітету кредиторів:

ДПІ у Залізничному р-ні м.Львова: Пилип'як П.В. - нач. юрвідділу

ВАТ „Кар'єроуправління”: ОСОБА_3 - представник

ОСОБА_4: ОСОБА_3 - представник

ТзОВ „Сінтез”: не з'явився

ТзОВ „Щит-Інвест”: ОСОБА_5 - представник

ТзОВ „Укргазпостач”: не з'явився

ПАТ „Креді Агріколь банк”: Вільбіцький О.А. - представник

від кредиторів:

УПФУ у Залізничному р-ні м. Львова: Марчак Н.І. -нач. юрвідділу

ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”: Ніштук Т.Я. -нач. відділу

ПАТ „Львівгаз”: не з'явився

Львівський МЦЗ: Кравець С.І. - гол. спеціаліст-ю/к

ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м.Львові: Дац Н.І. - гол. спеціаліст-юрисконсульт

ЛКП „Залізничнетеплоенерго”: Охріменко В.В. -нач. юрвідділу

СПД ФО ОСОБА_13: ОСОБА_13

ЛМКП «Львівводоканал»: Бегей Н.В. -в.о. нач. бюро претензійно-договірної роботи

Керуючий санацією: Липський С.І. - арбітражний керуючий

від боржника: Манько Л.І. -представник

Відповідно до ст.20 ГПК України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін .

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ у Залізничному районі м.Львова звернулось у суд із заявою про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод” у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього становить 1'969'637,34 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою від 01.07.2009 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ЗАТ „ЛКЗ” і розпорядником майна „ЗАТ „ЛКЗ” призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті „Голос України” за № 170 від 14.09.2010 р.

Ухвалою від 07.04.2011 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ЗАТ „Львівський керамічний завод” та повноваження розпорядника майна Пурія Р.П. на шість місяців.

Ухвалами від 28.04.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ „ЛКЗ”, відсторонено керівника боржника - голову правління ЗАТ „Львівський керамічний завод” ОСОБА_18 від посади і виконання обов'язків голови правління боржника покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Пурія Р.П. та зобов'язано керівника передати розпоряднику майна документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ЗАТ „ЛКЗ”.

Ухвалою суду від 14.07.2011 р. введено процедуру санації боржника Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича.

04.10.2011 р. представник боржника подав на адресу суду заяву про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 28.04.2011 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ЗАТ „ЛКЗ”. Оскільки при виготовленні вказаної ухвали помилково вказано в резолютивній частині - п. 2.1. Заборгованість перед працівниками із заробітної плати, згідно із списком боржника - 1'064'566,50 грн., замість заборгованість перед працівниками із заробітної плати, згідно із списком боржника -1 060 750,07 грн., п.2 Вимоги другої черги на суму 2 093 518,07 грн., замість вимоги другої черги на суму 1 730 891,25 грн., п. 4.14 ФОП ОСОБА_13 -268 271,00 грн., замість ФОП ОСОБА_13 -268 571,00 грн., п.4 Вимоги четвертої черги на суму 2 930 358,69 грн., замість п.4 Вимоги четвертої черги на суму 2 930 658,69 грн., п.5.9 зазначено ПАТ «Індустріально-експортний банк», замість ПАТ «Креді Агріколь Банк»- 19 641,66 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Відтак, клопотання представника ЗАТ „ЛКЗ” про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 28.04.2011 р. підлягає до задоволення.

ПАТ «Креді Агріколь банк»подав клопотання про заміну сторони у справі про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод” . Вказане клопотання обґрунтоване, тим, що відповідно до договору про відступлення прав вимог від 17.08.2011 р., який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_19, за реєстровим № 1338, кредитор ПАТ «Креді Агріколь банк»відступив право вимоги ОСОБА_20. До клопотання долучений договір про відступлення прав вимог від 17.08.2011 р., платіжне доручення № 1 від 17.08.2011 р. на суму 447 000,00 грн., що підтверджують погашення новим кредитором - ОСОБА_20 вимог конкурсного кредитора - ПАТ «Креді Агріколь банк»на суму грошових вимог до боржника. Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання ПАТ «Креді Агріколь банк»задоволити та здійснити заміну кредитора ПАТ «Креді Агріколь банк» на кредитора ОСОБА_20 в розмірі 711 766,68 грн., що включений до першої та шостої черги реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод”: вимоги першої черги -692 000,02 грн. -вимоги забезпечені заставою, 125,00 грн. -судові витрати, вимоги шостої черги -19 641,66 грн. та зобов'язати керуючого санацією внести зміни в реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод”.

08.06.2011 р. ФОП ОСОБА_13 направив на адресу суду заяву про заміну конкурсного кредитора ФОП ОСОБА_13 з грошовими вимогами до боржника на суму 268'571,00 грн. на нового кредитора ПП „Промресурс”. Розгляд вказаної заяви відкладався у зв'язку з перебуванням матеріалів справи у Вищому господарському суді. У зв'язку з поверненням матеріалів до господарського суду Львівської області суд ухвалою від 14.07.2011 р. розгляд заяви ФОП ОСОБА_13 призначив на 04.10.2011 р. Відповідно до договору № 1 про відступлення права вимоги від 31.05.2011 р. ФО-П ОСОБА_13 передав належне йому право вимоги Приватному підприємству «Промресурс»на суму 268 571,00 грн. Крім договору № 1 про відступлення права вимоги від 31.05.2011 р., до заяви ФОП ОСОБА_13 долучені виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПП «Промресурс», довідка АБ № 344824 Управління статистики у Шепетівському р-ні та платіжне доручення № 100 від 21.07.2011 р. на суму 268 571,00 грн., що підтверджують погашення новим кредитором - ПП „Промресурс” вимог конкурсного кредитора - ФОП ОСОБА_13 на суму грошових вимог до боржника. Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання ФОП ОСОБА_13 задоволити та здійснити заміну кредитора ФОП ОСОБА_13 на кредитора ПП „Промресурс” на суму 268 696,00 грн., що включений до першої та четвертої черги реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод”: вимоги першої черги -125,00 грн., вимоги четвертої черги - 268 571,00 та зобов'язати керуючого санацією внести зміни в реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод”.

Представник ТзОВ «Щит-Інвест»надав суду протокол засідання комітету кредиторів від 30.09.2011 р., на якому вирішено схвалити концепцію плану санації боржника, доручити керуючому санацією розробити з врахуванням положень затвердженої концепції та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” план санації ЗАТ „Львівський керамічний завод” та подати його для схвалення комітету кредиторів в термін до 04.11.2011 р. Також затверджено оплату послуг арбітражного керуючого (керуючого санацією) Липському С.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат з дати призначення його керуючим санацією у справі про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод”. На виконання рішення комітету кредиторів 04.10.2011 р керуючий санацією подав клопотання про затвердження оплати його послуг. Відповідно до ч.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Отже, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг керуючого санацією відповідає вимогам законодавства, а тому підлягає до затвердження судом.

Як вбачається із звіту керуючого санацією від 09.09.2011 р. керуючим санацією подані запити в БТІ, ДАІ, інспекцію державного технічного нагляду. За даними державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за боржником зареєстровано 24 дочірніх підприємств в різних областях України. На дочірні підприємства направляються вимоги про надання даних про їх фінансовий стан та активи (в т.ч. майнові та немайнові права, ліцензії та дозволи), наявність заборгованості перед засновником та перспективи її погашення, наявність у їх володінні майна, що належить засновнику. Отримання таких даних має суттєве значення для розробки та реалізації плану санації. Також керуючим санацією зроблено запит в Державну податкову інспекцію для отримання та підтвердження даних щодо рахунків боржника в банківських установах. За даними ДПІ, рахунки ЗАТ „Львівський керамічний завод” відкрито в 20-ти банках, в т.ч. розташованих в Києві, Донецьку, Дніпропетровську.

Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника. Для надання можливості керуючому санацією провести засідання комітету кредиторів та надати суду протокол комітету кредиторів з обґрунтованим рішенням щодо погодження плану санації, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.1, 5, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали суду від 28.04.2011 р., виклавши п. 2.1 у наступній редакції: Заборгованість перед працівниками із заробітної плати, згідно із списком боржника -1 060 750,07 грн., п.2 Вимоги другої черги на суму 1 730 891,25 грн., п.4.14 -ФОП ОСОБА_13 -268 571,00 грн., п.4 Вимоги четвертої черги на суму 2 930 658,69 грн., п.5.9 ПАТ «Креді Агріколь Банк»- 19 641,66 грн.

2. Здійснити заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь банк»на кредитора ОСОБА_20 з грошовими вимогами до боржника ЗАТ „Львівський керамічний завод” на суму 711 766,68 грн., зокрема вимоги першої черги: 692 000,02 грн. -вимоги забезпечені заставою, 125,00 грн. -судові витрати, вимоги шостої черги -19 641,66 грн., які підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів та зобов'язати керуючого санацією внести зміни в реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод”.

3. Здійснити заміну кредитора Фізичну особу - підприємця ОСОБА_13 на кредитора Приватне підприємство «Промресурс»з грошовими вимогами до боржника ЗАТ „Львівський керамічний завод” на суму 268 696,00 грн., зокрема вимоги першої черги -125,00 грн., вимоги четвертої черги -268 571,00 грн., які підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів та зобов'язати керуючого санацією внести зміни в реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод”.

4. Затвердити оплату послуг керуючому санацією Липському С.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення його керуючим санацією ЗАТ „Львівський керамічний завод”.

5. Розгляд справи відкласти на : 15.11.11 на 11:30 яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області, каб.511.

6. Зобов'язати керуючого санацією надати суду протокол комітету кредиторів; план санації, погоджений комітетом кредиторів; акт інвентаризації майна.

7. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представників комітету кредиторів, боржника та керуючого санацією у судовому засіданні - обов'язкова.

8. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією, прокурору Залізничного р-ну м. Львова.

Суддя Гутьєва В.В.

Попередній документ
18759932
Наступний документ
18759934
Інформація про рішення:
№ рішення: 18759933
№ справи: 8/61
Дата рішення: 04.10.2011
Дата публікації: 27.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 26.06.2009
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 13:04 Господарський суд Львівської області
01.06.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
23.12.2021 14:50 Господарський суд Львівської області
08.02.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
22.02.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
22.02.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 11:40 Господарський суд Львівської області
18.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
06.06.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
17.10.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
20.02.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
09.07.2024 14:50 Господарський суд Львівської області
26.09.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
04.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
18.02.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
20.05.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
09.09.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
09.12.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
24.02.2026 14:30 Господарський суд Львівської області
21.04.2026 15:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГУТЬЄВА В В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ПОГРЕБНЯК В Я
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
РУСНЯК В С
3-я особа:
Львівська міська рада
Обслуговуючий кооператив "ЖБК "На Роксолани 51"
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
3-я особа відповідача:
ОК "Житлово-будівельний кооператив"На Роксоляни 51"
боржник:
ЗАТ "Львівський керамічний завод"
відповідач (боржник):
ВАТ "Хустська взуттєва фабрика"
ЗАТ "Львівський керамічний завод"
Львівська міська рада
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
дпі у залізничному районі м. львова, кредитор:
Управління Пенсійного фонду в Залізничному районі м. Львова
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ЗАТ "Львівський керамічний завод"
м.Львів, Голова правління "Львівський керамічний завод" Завадський Олександр Семенович
Управління Пенсійного фонду в Залізничному районі м. Львова
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Бек Оксана Маркіянівна
Гапачило Христина Романівна
ГУ ПФУ у Львівській області
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Львівське комунальне підпр
Львівське комунальне підприємство
Львівське комунальне підприємство "Залізничнетеплоенерго"
Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал"
Львівський міський центр зайнятості
м.Борислав, Сальва Андрій Остапович
м.Борислав, Сальва Андрій Остапович
м.Донецьк, ТзОВ "Сінтез"
м.Львів, Балич Г.В.
м.Львів, Березюк Любомир Миронович
м.Львів, Біда Андрій Михайлович
м.Львів, Богуцька Ганна Богданівна
м.Львів, Бучковський Ю.Я.
м.Львів, Варварич Микола Миколайович
м.Львів, Василів Я.І.
м.Львів, Васькало Ольга Іванівна
м.Львів, Васько Ольга Іванівна
м.Львів, Гевко І.М
м.Львів, Гураль Наталя Степанівна
м.Львів, Давидович Г.П.
м.Львів, Дідух Михайло Михайлович
м.Львів, Долинський Б.В.
м.Львів, Долинський Р.В.
м.Львів, Єндзюра В.А.
м.Львів, Заяць Любов Миколаївна
м.Львів, Кардаш Оксана Євгенівна
м.Львів, Кісіль Віра Степанівна
м.Львів, Коваль Андрій Михайлович
м.Львів, Козак Аркадій Михайлович
м.Львів, Козак Любов Василівна
м.Львів, Кордіяка Володимир Михайлович
м.Львів, Лавришин С.А.
м.Львів, Леськів Марія Петрівна
м.Львів, Лихна Галина Михайлівна
м.Львів, Маскаль Ольга Володимирівна
м.Львів, Павлюк Людмила Мифодівна
м.Львів, Партем Ігор Петрович
м.Львів, Подолян В.П.
м.Львів, Пшеничка Р.Я.
м.Львів, Ребриш Оксана Михайлівна
м.Львів, Ребриш Юрій Іванович
м.Львів, Свідник Софія Василівна
м.Львів, Стегній Оксана Василівна
м.Львів, Топольницька Ганна Франківна
м.Львів, Шевчук І.М.
м.Львів, Шпек Надія Михайлівна
м.Львів, Шуліга Марія Михайлівна
м.Львів, Яремчук Мирон Григорович
м.Львів, Яремчук О.Д.
м.Стебник, Петрів Орися Василівна
м.Стебник, Петрів Орися Василівна
м.Львів, ПП "Фірма-ЗМП"
м.Сокаль, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сокальському районі
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційниий банк"
ПАТ "Кур’єроуправління"
ПАТ "Львівобленерго"
ПАТ "Львівський холодокомбінат"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
ПП "Промресурс"
с.Новосілки , Лозинська Любов Григорівна
с.Новосілки , Лозинська Любов Григорівна
Тарасович Марта Львівна
ТОВ "Сінтез"
ТОВ "Укргазпостач"
ТОВ "ЩИТ-ІНВЕСТ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області
Управління Пенсійного фонду в Залізничному районі м. Львова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
пасацька марія іванівна, відповідач (боржник):
ЗАТ "Львівський керамічний завод"
позивач (заявник):
Бек Богдан Ігорович
Брезіцька Галина Романівна
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДФС у Л/о
ГУ ДПС у Львівській обл
ДПС України в особі відокремленого підрозділу -ГУ ДПС у Закарпатській області
ЗАТ "Львівський керамічний завод"
м.Львів, Пасацька Марія Іванівна
Арбітражний керуючий Онушканич Я.В
Управління Пенсійного фонду в Залізничному районі м. Львова
Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова
Хустська міжрайонна прокуратура
позивач в особі:
Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі
представник боржника:
Ліквідатор Босак Олег Євгенович
представник скаржника:
Буря Олександр Олександрович
м.Ужгород, Буря Олександр Олександрович
м.Ужгород, Буря Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА