Рішення від 06.10.2011 по справі 5013/1308/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"06" жовтня 2011 р.Справа № 5013/1308/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "Кіровоградобленерго" м. Кіровоград від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж м. Кіровоград

до відповідача: ТОВ "Олена-97" м. Кіровоград

про стягнення 3762 грн. 94 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1. довіреність № 2966/07 від 06.04.11р.

від відповідача - ОСОБА_2. директор підприємства

В судовому засіданні 03.10.11р. оголошувалась перерва до 06.10.11р. на 15 год. 30 хв.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3762 грн. 94 коп. санкцій за перевищення договірних величин споживання електричної енергії. В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача позов не визнав, надав відзив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії № 643м від 19.01.04р. За умовами договору постачальник (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу) який оплачує її вартість та здійснює інші платежі передбачені договором. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору є порядок розрахунків. Розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття „розрахунковий період” та „календарний місяць” вважати прирівняними. Додаток підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Додатками до договору є обсяги постачання електричної енергії споживачу на 2008, 2009 роки, які підписані представниками сторін і посвідчені печатками підприємств.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобов'язується надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /абонент/ зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

В додатковій угоді від 23.08.05р. сторони змінили деякі пункти договору від 19.01.04р., зокрема пункт 4.2.2 виклали в наступній редакції: “За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач несе відповідальність згідно із статтею 26 Закону України “Про електроенергетику”.

На серпень 2008 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 5500 кВт/год, що зафіксовано в додатку № 2 на 2008 рік до договору. Фактично відповідачем спожито 6638 кВт/год., різниця становить 1138 кВт/год на суму 580 грн. 38 коп.

На травень 2009 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 3830 кВт/год, що зафіксовано в додатку № 2 на 2009 рік до договору. Фактично відповідачем спожито 4944 кВт/год., різниця становить 1114 кВт/год на суму 651 грн. 24 коп.

На червень 2009 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 3830 кВт/год, що зафіксовано в додатку № 2 на 2009 рік до договору. Фактично відповідачем спожито 5364 кВт/год., різниця становить 1534 кВт/год на суму 896 грн. 78 коп.

На серпень 2009 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 3830 кВт/год, що зафіксовано в додатку № 2 на 2009 рік до договору. Фактично відповідачем спожито 6626 кВт/год., різниця становить 2796 кВт/год на суму 1634 грн. 54 коп.

Загальна сума санкцій за перевищення відповідачем договірних величин споживання електричної енергії в спірні періоди становить 3762 грн. 94 коп. (580 грн. 38 коп. + 651 грн. 24 коп. + 896 грн. 78 коп. + 1634 грн. 54 коп. = 3762 грн. 94 коп.).

22 вересня 2009 року відповідачу за перевищення граничного рівня споживання електроенергії виставлений рахунок № 643М/1 зі строком оплати до 29 вересня 2009 року. Відповідач вказаний рахунок не оплатив.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Заперечення відповідача викладені в письмових поясненнях та відзиві не є підставою для відмови в позові через наступне.

В листі від 18.06.09р. позивач повідомив відповідача про неможливість збільшення договірної величини електроспоживання на травень 2009 року, так як це не відповідає дозволеній потужності підприємства. Аналогічна відповідь дана в листі від 11.06.09р. стосовно електроспоживання на червень 2009 року (а. с. 58-59).

Тривале проведення позивачем процедури видачі нових технічних умов для підприємства не є предметом спору по даній справі і не впливає на обсяги електроспоживання відповідача в минулих періодах часу.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Олена-97" м. Кіровоград вул. Волкова 25 код ЄДРПОУ 23677828 п/р № 26003301331243 у ПАТ "Промінвестбанк" м. Кіровоград МФО 323301 на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" м. Кіровоград пр. Комуністичний 15 код ЄДРПОУ 23226362 від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж м. Кіровоград вул. Карла Маркса 78 код ЄДРПОУ 23226362 п/р № 26000060424173 в філії "КРУ" ПАТ КБ "Приватбанк" м. Кіровограда МФО 323583 - 3762 грн. 94 коп. санкцій за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 102 грн. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

повне рішення

складено 11.10.11р.

Попередній документ
18759720
Наступний документ
18759722
Інформація про рішення:
№ рішення: 18759721
№ справи: 5013/1308/11
Дата рішення: 06.10.2011
Дата публікації: 27.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги