01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" жовтня 2011 р. Справа № 02-03/1401/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», Вишгородський р-н, с. Гаврилівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край»
про стягнення 13524,69 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»№ 16/2-5876 від 26.09.2011 р. (вх. № 4327 від 18.10.2011 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край»про стягнення 13524,69 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують позов, а також неповно викладені обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так, позивач зазначає, що ТОВ «Край»є власником автомобіля ГАЗ 33021, державний номер АА 5685 СВ, проте посилань на докази на підтвердження права власності відповідача стосовно вказаного транспортного засобу позовна заява не містить. Не додано таких доказів і до позову.
Окрім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, цивільно-правова відповідальність ТОВ «Край»була застрахована в Страховій компаній «Оранта», проте позовна заява не містить посилань на докази на підтвердження даного факту. Не додано таких доказів і до позову.
Крім того, позивачем не зазначено доказів на підтвердження того факту, що виплата страхового відшкодування Страховою компанією «Оранта»ТОВ «Комплекс Агромарс»була здійснена саме за страховим випадком внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля «SCANIA»Р 380 LA, державний номер АІ 6343 ВТ, та автомобіля ГАЗ 33021, державний номер АА 5685 СВ.
Також позивачем не вказано посилань на докази того, що сплачена ним сума 48524,69 грн. за ремонт автомобіля SCANIA»Р 380 LA, державний номер АІ 6343 ВТ є матеріальними збитками, понесеними ТОВ «Комплекс Агромарс»саме внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля, що належить, за твердженням позивача, відповідачеві.
Отже, позивачем не зазначено посилань на обставини та докази, на яких ґрунтується позовна вимога до ТОВ «Край»як відповідача, як це передбачено вказаною вище ч. 5 ст. 54 ГПК України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Викладене вище є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 3 частини 1 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»№ 16/2-5876 від 26.09.2011 р. (вх. № 4327 від 18.10.2011 р.) та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 34 арк. - позивачеві.
Суддя Бабкіна В.М.