01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" жовтня 2011 р. Справа № 02-03/1398/6
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс - 2000” до Комунального підприємства «Васильківський комбінат комунальних послуг” про стягнення боргу,
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 207 від 07.10.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс - 2000” до Комунального підприємства «Васильківський комбінат комунальних послуг” про стягнення боргу.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу та підлягають поверненню без розгляду у зв'язку з наступним.
Згідно з п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому, Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., встановлено, що надання послуг поштового зв'язку підтверджується розрахунковим документом встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Крім того, згідно з Законом України “Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” № 3382-VI від 19.05.2011 р. позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
З поданих матеріалів вбачається, що до позовної заяви № 207 від 07.10.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс - 2000” не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, що підтверджується складеним актом працівниками загального відділу господарського суду Київської області від 20.10.2011р.
Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відтак, відсутність в позовних матеріалах доказів (фіскального чеку та листа з описом вкладення) про відправлення відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів не дає можливості суду надати оцінку, чи дійсно були надіслані іншій стороні копію позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, враховуючи вищевикладене, позовна заява № 207 від 07.10.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс - 2000” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень п. 3 ч. 1 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 частини 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву № 207 від 07.10.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс - 2000” до Комунального підприємства «Васильківський комбінат комунальних послуг” про стягнення боргу повернути без розгляду.
2. Копію ухвали, позовну заяву № 207 від 07.10.2011р. з доданими до неї документи та акт господарського суду Київської області від 20.10.2011р. надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс - 2000”.
3. Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству «Васильківський комбінат комунальних послуг”.
Суддя Черногуз А.Ф.