01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" жовтня 2011 р. Справа № 17/150-10/26
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр Еспрессо Хаус”, м. Дніпропетровськ про визнання договору недійсним, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 62 424,00 грн.
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/150-10/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 62 424,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2011 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду на 31.03.2011 року.
Через канцелярію суду 31.03.2011 року відповідач надав заяву про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи для встановлення ідентифікації підпису ОСОБА_1 у договорі оренди обладнання № 202 К від 27.11.2008 року та експертизи відбитка печатки у договорі оренди обладнання № 202 К від 27.11.2008 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2011 року провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
05.10.2011 справа № 17/150-10/26 повернулась до господарського суду Київської області з висновком № 3479/11-11 судово-почеркознавчої експертизи від 08.09.2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2011 року проваджені у справі № 17/150-10/26 поновлено, розгляд справи призначено на 20.10.2011 року.
У судовому засіданні 20.10.2011 року оголошувалася перерва на 03.11.2011 року.
20.10.2011 року до загального відділу діловодства господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр Еспрессо Хаус” про визнання договору недійсним
Враховуючи, що зустрічна позовна заява взаємно пов'язана з первісним позовом, керуючись ст.ст. 64, 60, 86 ГПК України, суд
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр Еспрессо Хаус” про визнання договору недійсним для її спільного розгляду з первісним позовом.
2. Відповідачу за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
3. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Суддя Т.Д Лилак