01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"11" жовтня 2011 р. Справа № Б3/216-10
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Приватного підприємства “Металл-Центр”, м. Київ, Приватного підприємства “Оберіг 2005”, м. Обухів, Київська область та Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжиніринговий центр Прогрес”, м. Васильків, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпромбудсервіс”, м. Фастів, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Приватного підприємства “Металл-Центр”, Приватного підприємства “Оберіг 2005”та Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжиніринговий центр Прогрес” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпромбудсервіс” про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2011р. затверджено мирову угоду від 19.01.2011 р., укладену між кредиторами та боржником, провадження у справі припинено.
17.05.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжиніринговий центр Прогрес” надійшла заява від 17.05.2011 р. про розірвання мирової угоди, мотивована тим, що боржником не виконуються умови мирової угоди.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2011 р. розгляд вказаної заяви було призначено на 21.06.2011 р.
В судове засідання 21.06.2011 р. представники Приватного підприємства “Металл-Центр” (ініціюючий кредитор 1) та арбітражного керуючого не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 12.07.2011р.
12.07.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПП “Оберіг 2005”подана заява про розірвання мирової угоди від 19.01.2011р.
12.07.2011р. у судове засідання представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 21.06.2011р.
У судовому засіданні, яке відбулось 02.08.2011р., розглянувши заяви про розірвання мирової угоди від 17.05.2011р. поданої представником ТОВ “Інжиніринговий центр “Прогрес” та від 08.07.2011р. поданої представником ПП “Оберіг 2005”, які мотивовані тим , що боржник не виконав умови мирової угоди та не розрахувався із вищевказаними кредиторами у встановлені строки, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон) за заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України.
Приписами частини 2 ст. 39 Закону вказано, що визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство, про що господарським судом виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
У відповідності з частиною 4 ст. 39 Закону повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство боржника публікується в офіційних друкованих органах.
Частинами 5 та 6 ст.39 Закону встановлено, що мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі: невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів. Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 02.08.2011р. боржником не було надано суду жодних доказів погашення заборгованості перед кредиторами у відповідності з умовами мирової угоди від 19.01.2011р., у зв'язку з чим суд вирішив задовольнити заяви кредиторів та розірвати мирову угоду у частині її укладення між ТОВ “Інжиніринговий центр “Прогрес”, ПП “Оберіг 2005” та ТОВ “Інжпромбудсервіс”.
Ухвалою від 02.08.2011р. було поновлено провадження у справі №Б3/216-10, введено процедуру розпорядження майном, призначено у справі розпорядника майна -арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну, зобов'язано розпорядника майна боржника - Золотоверх Олену Михайлівну надати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів. Попереднє засідання суду було призначено на 11.10.2011р.
11.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна було подано заяву про затвердження мирової угоди у справі №Б3/216-10, яка укладена між ТОВ “Інжиніринговий центр “Прогрес”, ПП “Оберіг 2005” та ТОВ “Інжпромбудсервіс” та припинення провадження у даній справі.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода - домовленість між боржником та кредитором (групою кредиторів) про відстрочку та (або) розстрочку платежів або припинення зобов'язання за угодою сторін (далі - прощення боргів).
Приписами статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши подану мирову угоду від 08.09.2011р., яка укладена між боржником та кредиторами, господарським судом встановлено, що вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до вимог пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Приписами п. 5 частини першої статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.
За таких обставин суд, на підставі статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затверджує подану мирову угоду, укладену між боржником та кредиторами у справі №Б3/216-10.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись статтями 78, 80, 86, ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ухвалив:
1.Затвердити мирову угоду від 08.09.2011р., укладену між боржником та кредиторами у справі №Б3/216-10 в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА ПО СПРАВІ № БЗ/216-10
м. Київ 08.09.11 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжпромбудсервіс" в особі директора ОСОБА_3, який дія на підставі Статуту підприємства, з однієї сторони, в подальшому Боржник, Приватне підприємство "Оберіг 2005" в особі директора ОСОБА_1, з другої сторони, в подальшому Кредитор 1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр Прогрес" в особі директора ОСОБА_2, з третьої сторони, в подальшому Кредитор 2, уклали дану мирову Угоду про наступне.
1. Кредитор 1 надає Боржнику відстрочку для сплати заборгованості в розмірі 27773,67 грн. строком на два місяці з моменту затвердження судом даної мирової угоди, а Боржник зобов'язується сплатити заборгованість в розмірі 27773,67 грн. протягом двох місяців з моменту затвердження судом даної мирової угоди.
2. Кредитор 2 надає Боржнику відстрочку для сплати заборгованості в розмірі 151915,87 грн. строком на два місяці з моменту затвердження судом даної мирової угоди, а Боржник зобов'язується сплатити заборгованість в розмірі 151915,87 грн. протягом двох місяців з моменту затвердження судом даної мирової угоди.
Кредитор 1: ПП "Оберіг 2005"
код ЄДРПОУ: 33428114
адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, мікрорайон Петровський, 24
Директор ПП "Оберіг 2005" _____________П.М. Мостовий
Кредитор 2: ТОВ “Інжиніринговий центр “Прогрес”
код ЄДРПОУ: 33223416
адреса: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Михайлівська, 31, кв. 116
Директор ТОВ “ІЦ “Прогрес”______________В.М. Черево
Боржник: ТОВ “Інжпромбудсервіс”
код ЄДРПОУ: 13716094
адреса: 08500, Київська обл., м. Фастів, промзона «Завокзалля»
Директор ТОВ “Інжпромбудсервіс”______________В.В. Фурманов
2.Провадження у справі №Б3/216 -10 припинити.
3.Ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам та державному реєстратору за місцем знаходження боржника.
Суддя А.В. Лопатін
Дата підпису: 19.10.2011р.