01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"18" жовтня 2011 р. Справа № 18/005-10
за скаргою Дочірнього підприємства «ШРБУ №100»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с.Демидів
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич», м.Миколаїв
до Дочірнього підприємства «ШРБУ №100»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с.Демидів
про стягнення 4310835,09 грн.
Суддя А.Кошик
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. дов. б/н від 25.11.10
Від відповідача: не з'явився
Від ДВС: не з'явився
Обставини спору:
Рішенням господарського суду м.Києва від 10.04.2009 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич»задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 року рішення господарського суду м.Києва скасовано; з ТОВ «Славич»на користь ДП «Шляхове ремонтно -будівельне управління №100»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»стягнуто 12750 грн. державного мита за подання апеляційної скарги; матеріали справи скеровано за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області.
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 року господарським судом м.Києва 24.12.2009 видано відповідний наказ.
22.09.2011 року Дочірнє підприємство «ШРБУ №100»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»звернулося до господарського суду зі скаргою на дії Центрального ВДВС Миколаївського МУЮ, обґрунтовуючи її тим, що державним виконавцем Центрального ВДВС Миколаївського МУЮ Биковською Т.В. неправомірно відмовлено Дочірньому підприємству «ШРБУ №100»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду м.Києва від 24.12.2009 року. Тому скаржник просить скасувати постанову Центрального ВДВС Миколаївського МУЮ від 13.07.2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ухвали суду від 04.10.2011 року розгляд скарги призначено на 18.10.2011 року.
Представник скаржника та Центрального ВДВС Миколаївського МУЮ, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 18.10.2011 року без поважних причин не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.
Представник стягувача у судовому засіданні 18.10.2011 року подав відзив на скаргу.
За таких обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляду справи відлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги відкласти на 27.10.2011 року о 10:25.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Центрального ВДВС Миколаївського МУЮ;
3. Повторно зобов'язати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:
- відповідача (стягувача) - подати оригінали документів (копії у справу), на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;
- Центральний ВДВС Миколаївського МУЮ - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи);
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Центральний ВДВС Миколаївського МУЮ.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя А.Кошик