01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"18" жовтня 2011 р. Справа № Б8/128-10
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква вул. 50-річчя Перемоги, буд. 12,
до боржника, - приватного підприємства «Версаль», ідентифікаційний код юридичної особи: 32518814, місцезнаходження: 09150, Київська обл., Білоцерківський район, с. Чмирівка, вул. Луценка, буд. 43,
про банкрутство,
за участю представників учасників провадження:
від Кредитора: не з'явився;
від Банкрута: не з'явився;
ліквідатор: Дорошенко Я.В., який діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, видана 13 квітня 2007 року, -
до господарського суду Київської області звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква вул. 50-річчя Перемоги, буд. 12) (надалі за текстом: «Кредитор») із заявою №30096/10/10 від 27 вересня 2010 року (вх. №4489 від 30 вересня 2010 року) про порушення справи про банкрутство боржника -приватного підприємства «Версаль»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32518814, місцезнаходження: 09150, Київська обл., Білоцерківський район, с. Чмирівка, вул. Луценка, буд. 43) (надалі за текстом: «Боржник»/«Банкрут») в зв'язку з тим, що керівні органи боржника відсутні за його місцезнаходженням, боржник не звітує до податкового органу та на підставі ст. 52 Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом?.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04 жовтня 2010 року порушено провадження у справі №Б8/128-10; розгляд справи призначено на 15 жовтня 2010 року; залучено до участі у справі засновника (учасника) Боржника громадянина України ОСОБА_3; зобов'язано учасників провадження надати низку документальних доказів у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
15 жовтня 2010 року ухвалою господарського суду Київської області у зв'язку з неявкою учасників провадження у судове засідання, неподанням витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 04 жовтня 2010 року документів, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено до 22 жовтня 2010 року; повторно витребувано у учасників провадження документальні докази у справі, у Боржника, засновника (учасника) Боржника -також відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.
22 жовтня 2010 року в судове засідання представники Кредитора, Боржника, засновник (учасник) Боржника не з'явились, вимоги ухвал господарського суду Київської області від 04 жовтня 2010 року та від 15 жовтня 2010 року не виконали, жодних з витребуваних судом документів у справі суду не надали.
Постановою господарського суду Київської області від 22 жовтня 2010 року визнано грошові вимоги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області в сумі 1 998,58 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'ятсот вісім гривень 58 коп.); приватне підприємство «Версаль»визнано банкрутом та відкрито відносно останнього ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута - приватного підприємства «Версаль»призначено арбітражного керуючого Борисова Олександра Юрійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 13 березня 2008 року, адреса: АДРЕСА_1); зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25 -32 Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом? з урахуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом?, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів Боржника про уведення ліквідаційної процедури з зазначенням кінцевого строку направлення ліквідатору заяв з вимогами до Банкрута; звільнено з податкової застави активи платника податків -приватного підприємства «Версаль»; припинено повноваження власника майна (учасника) Боржника та органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.
12 січня 2011 року від Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області надійшла заява №100/10/10 від 10 січня 2011 року (вх. №302 від 12 січня 2011 року) про визнання поточних кредиторських вимог по справі №Б8/128-10 про банкрутство приватного підприємства «Версаль».
18 січня 2011 року у судове засідання з'явився представник Кредитора та надала пояснення у справі. Представник Банкрута та ліквідатор Банкрута у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог постанови господарського суду Київської області від 22 жовтня 2010 року не виконали. Ухвалою господарського суду Київської області від 18 січня 2011 року в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників провадження та неподанням витребуваних постановою господарського суду Київської області від 22 жовтня 2010 року документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута відкладено до 24 січня 2011 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 22 жовтня 2010 року.
20 січня 2011 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява б/н, б/д (вх. №752 від 20 січня 2011 року) арбітражного керуючого Борисова О.Ю. про дострокове припинення повноважень в якості ліквідатора Банкрута у справі №Б8/128-10. Ухвалою господарського суду Київської області від 24 січня 2011 року вищевказана заява ліквідатора Банкрута призначена до розгляду.
24 січня 2011 року в судове засідання представники Кредитора, Банкрута, ліквідатор Банкрута не з'явилися; в судове засідання з'явився арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. та надав заяву б/н від 20 січня 2011 року про участь у справі про банкрутство. Ухвалою господарського суду Київської області від 24 січня 2011 року вищевказана заява арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. призначена до розгляду.
08 лютого 2011 року в судове засідання представники Кредитора, Банкрута та ліквідатор Банкрута не з'явилися; в судове засідання з'явився арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. та надав пояснення. Ухвалою господарського суду Київської області від 08 лютого 2011 року заяву ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Борисова О.Ю. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Банкрута у справі №Б8/128-10 задоволено; припинено повноваження ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Борисова О.Ю. у справі №Б8/128-10; заяву арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. про участь у справі про банкрутство задоволено; призначено ліквідатором Банкрута -приватного підприємства «Версаль»у справі №Б8/128-10 Дорошенка Я.В.; призначено наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 17 травня 2011 року; зобов'язано ліквідатора банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25 -32 Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом? з урахуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
17 травня 2011 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання №217 від 17 травня 2011 року (вх. №6616 від 17 травня 2011 року) ліквідатора Банкрута.
В судове засідання 17 травня 2011 року представники Кредитора, Банкрута не з'явилися; ліквідатор Банкрута з'явився у судове засідання та надав пояснення у справі. Ухвалою господарського суду Київської області від 17 травня 2011 року задоволено клопотання №217 від 17 травня 2011 року ліквідатора Банкрута; відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на п'ять місяців до 18 жовтня 2011 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 14 жовтня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.
06 липня 2011 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява №14765/10/10 від 06 липня 2011 року (вх. №9168 від 06 липня 2011 року) про збільшення кредиторський вимог Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції по справі №Б8/128-10.
07 жовтня 2011 року надійшло клопотання №778 від 06 жовтня 2011 року (вх. №13748 від 07 жовтня 2011 року) до якого додано: звіт №777 від 06 жовтня 2011 року ліквідатора Банкрута про використання коштів боржника; копію вимоги №17 від 08 березня 2011 року, що адресована директору приватного підприємства «Версаль»із доказами направлення: копією фіскального чеку №6235 від 09 березня 2011 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33 та копією конверта Р 01033 0847889 4, адресованого директору Банкрута; копію запиту №18 від 08 березня 2011 року, адресованого начальнику Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області із доказами направлення: копіями повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01033 0847890 8, адресованого начальнику Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області з відміткою про вручення уповноваженій особі 11 березня 2011 року та фіскального чеку №6233 від 09 березня 2011 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; копію заяви №91 від 04 квітня 2011 року, адресовану начальнику Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області з підтвердженням отримання: копією талона -повідомлення №4 з відміткою про отримання вказаної заяви, та реєстрацію за №1495 28 квітня 2011 року; копію листа №100 від 04 квітня 2011 року, адресованого комунальному підприємству Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»з підтвердженням направлення -копією повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01032 2902484 5, адресованого начальнику комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»з відміткою про вручення уповноваженій особі 12 квітня 2011 року; копію запиту №101 від 04 квітня 2011 року, адресованого Білоцерківському МРЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області з підтвердженням направлення: копією повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01032 2803086 8, адресованого начальнику Білоцерківського МРЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області з відміткою про вручення уповноваженій особі 11 квітня 2011 року; копію запиту №102 від 04 квітня 2011 року, адресованого Головному управлінню статистики у Київській області з підтвердженням направлення: копією повідомлення про вручення поштового відправлення Р 01032 2906222 4, адресованого начальнику Головного управління статистики у Київській області з відміткою про вручення уповноваженій особі 12 квітня 2011 року; копію запиту №103 від 04 квітня 2011 року, адресованого Інспекції державного технічного нагляду з підтвердженням направлення: копією повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01032 2906223 2, адресованого начальнику Інспекції державного технічного нагляду з відміткою про вручення уповноваженій особі 12 квітня 2011 року; копію запиту №104 від 04 квітня 2011 року, адресованого Головному управлінню Держкомзему у Київській області з підтвердженням направлення: копією повідомлення про вручення (форма 119) Р 01032 2803085 0, адресованого начальнику Головного управління Держкомзему у Київській області з відміткою про вручення уповноваженій особі 11 квітня 2011 року; копію запиту №105 від 04 квітня, адресованого Заступнику міністра транспорту та зв'язку України голові Державної авіаційної адміністрації з підтвердженням направлення: копією повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01032 2803084 1, адресованого голові Державної авіаційної адміністрації з відміткою про вручення 09 квітня 2011 року; копію запиту №106 від 04 квітня 2011 року, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку з підтвердженням направлення: копією повідомлення про вручення (форма 119) Р 01032 2803083 3, адресованого начальнику Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з відміткою про вручення уповноваженій особі 11 квітня 2011 року; копію запиту №107 від 04 квітня 2011 року, адресованого Інспекції Головного державного реєстратора флоту з підтвердженням направлення: копією повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01032 2906221 6, адресованого Головному державному реєстратору флоту з відміткою про вручення 12 квітня 2011 року; копію запиту №173 від 14 квітня 2011 року, адресованого Київському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»з підтвердженням направлення: копією фіскального чеку №4979 від 14 квітня 2011 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-32 та копією повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01032 2906238 0, адресованого начальнику Київського ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»з відміткою про вручення уповноваженій особі 18 квітня 2011 року; копію запиту №106 від 04 квітня 2011 року, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку з підтвердженням направлення: копією фіскального чеку №3220 від 05 травня 2011 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33 та копією повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01033 0917685 9, адресованого голові Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з відміткою про вручення уповноваженій особі 10 травня 2011 року; копію запиту №536 від 29 липня 2011 року, адресованого Білоцерківському міськрайонному центру зайнятості з підтвердженням направлення: копією повідомлення про вручення поштового відправлення Р 01033 0928858 4, адресованого Білоцерківському міськрайонному центру зайнятості з відміткою про вручення уповноваженій особі 02 серпня 2011 року та копією фіскального чеку №7311 від 29 липня 2011 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; копію запиту №533 від 29 липня 2011 року, адресованого Управлінню Пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі Київської області, копію повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури №541 від 29 липня 2011 року, адресоване Управлінню Пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі Київської області з підтвердженням направлення: копією фіскального чеку №7312 від 20 липня 2011 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33 та копією повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01033 0928861 4, адресованого Управлінню Пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі Київської області з відміткою про вручення уповноваженій особі 02 серпня 2011 року; копію запиту №534 від 29 липня 2011 року, адресованого Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Білоцерківського району з доказами направлення: копіями фіскального чеку №7313 від 29 липня 2011 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33 та копією повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01033 0928860 6, адресованого Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Білоцерківського району з відміткою про вручення уповноваженій особі 02 серпня 2011 року; копію запиту №535 від 29 липня 2011 року, адресованого Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Білоцерківського району, копію повідомлення №542 від 29 липня 2011 року про відкриття ліквідаційної процедури, адресованого Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Білоцерківського району з доказами направлення: копією фіскального чеку №7310 від 29 липня 2011 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33 та копією повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01033 0928859 2, адресованого Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Білоцерківського району з відміткою про вручення уповноваженій особі 03 серпня 2011 року; копію листа №9308/10/29-021 від 06 квітня 2011 року Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, адресованого ліквідатору Банкрута; копію довідки №362 від 14 квітня 2011 року Інспекції державного технічного нагляду Київської обласної державної адміністрації, адресованої ліквідатору Банкрута; копію листа №0703-3/7142 від 18 квітня 2011 року Головного управління Держкомзему у Київській області, адресованого ліквідатору Банкрута; копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №924996 станом на 28 квітня 2011 року; копію квитанції №ПН134807, дата здійснення операції 28 квітня 2011 року; копію довідки №406 від 22 квітня 2011 року Білоцерківського МРЕВ ДАІ, адресованої ліквідатору Банкрута; копію довідки №1.19-04127 від 28 квітня 2011 року Державної авіаційної адміністрації (Державіаадміністрації), адресованої ліквідатору Банкрута; копію листа №1413 від 26 квітня 2011 року комунального підприємства «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»; копію корінця квитанції про сплату ліквідатором Банкрута 32,35 грн. за замовлення №08099 та копію форми №315; копію листа №14/1-07/2157 від 04 травня 2011 року Головного управління статистики у Київській області, адресованого ліквідатору банкрута; копію листа №13/01/8649 від 17 травня 2011 року Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, адресованого ліквідатору Банкрута; копію листа №30.1.0.0/2-20110421/1954 від 04 травня 2011 року публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адресованого ліквідатору Банкрута; копію листа №2255 від 07 липня 2011 року комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації», адресованого ліквідатору Банкрута; копію Витягу з Державного реєстру правочинів на запит органу державної влади №10118858 від 12 липня 2011 року на Банкрута; копію Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади №32156679 від 14 липня 2011 року на Банкрута; копію листа №2/9.1-1909/3016 від 20 липня 2011 року Інспекції головного державного реєстратора флоту, адресованого ліквідатору Банкрута; копію листа №11290 від 03 серпня 2011 року Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості Київського обласного центру зайнятості, адресованого ліквідатору Банкрута; копію довідки №359 від 02 серпня 2011 року Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, адресованого ліквідатору Банкрута; копію довідки №503-01-19 від 09 серпня 2011 року Білоцерківської міської виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, адресованої ліквідатору Банкрута; копію довідки №08.7.0.0.0/110905124900 від 05 вересня 2011 року публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адресованої ліквідатору Банкрута; ліквідаційний баланс Банкрута станом на 06 жовтня 2011 року; копію сторінки газети «Голос України» №3 (5003) від 11 січня 2011 року з оголошенням про визнання приватного підприємства «Версаль»Банкрутом; реєстр вимог кредиторів Банкрута станом на 06 жовтня 2011 року.
18 жовтня 2011 року у судове засідання з'явилися ліквідатор Банкрута та надав пояснення у справі. В свою чергу ліквідатор Банкрута просить затвердити поданий ним звіт ліквідатора Банкрута про виконану ним роботу у даній справі, затвердити ліквідаційний баланс Банкрута, винести ухвалу про ліквідацію приватного підприємства «Версаль».
Провадження у справі №Б8/128-10 знаходиться в процедурі ліквідації на стадії затвердження звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута.
Заслухавши ліквідатора Банкрута, розглянувши звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.
Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Відповідно до норми ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.
Так, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що публікація оголошення про визнання приватного підприємства «Версаль»банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена 11 січня 2011 року в газеті «Голос України»№3 (5003), що підтверджено копією сторінки газети «Голос України»№3 (5003) від 11 січня 2011 року, що додана до звіту ліквідатора Банкрута.
Відповідно до звіту ліквідатора Банкрута та наданих останнім в судовому засіданні 18 жовтня 2011 року пояснень ліквідатором Банкрута з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії.
08 березня 2011 року направлено вимогу №17 директору приватного підприємства «Версаль»з проханням надати: 1) оригінали установчих документів товариства: Статут Банкрута; Свідоцтво про державну реєстрацію; документи щодо реєстрації Банкрута в державних фондах, органах статистики та податкових органах тощо; 2) оригінали внутрішніх документів Банкрута, що підтверджують повноваження керівних органів; 3) оригінали протоколів зборів керівних органів Банкрута; 4) відомості про видані довіреності; 5) відомості про: списання необоротних активів (акти списання, перелік списаного майна); укладені й діючі угоди (копії договорів); відомості про операції (перерахування грошових коштів, відчуження або передання активів товариства); про нерухоме майно відносно до якого Банкрут є орендодавцем або орендарем із зазначенням об'єкта оренди, його первісної та остаточної вартості, розміру орендної плати; відомості щодо активів підприємства, переданих у заставу; перелік підприємств із зазначенням поштових адрес та кодів ЄДРПОУ в яких Банкрут має частку у статутному фонді; перелік філій, підприємств та дочірніх підприємств Банкрута (із зазначенням адрес та кодів ЄДРПОУ); 6) документацію по Банкруту, а саме: баланс підприємства (ф-1); звіт про фінансові результати (ф-2); звіт про рух грошових коштів (ф-3); звіт про власний капітал (ф-4); примітки до річної фінансової звітності (ф-5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (ф-11-ОС); звіт про фінансові результати й дебіторську та кредиторську заборгованість (ф-1-Б); звіт праці (ф-1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (ф-1-ПВ (умови праці)); 7) печатку Банкрута.
Запит №18 від 08 березня 2011 року направлено ліквідатором Банкрута начальнику Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області з проханням надати: копії останньої податкової звітності Банкрута; відомості про наявність у Банкрута рахунків у банках чи інших кредитно-фінансових установах; інформацію чи є підприємство Банкрут засновником (акціонером) інших юридичних осіб; в разі, якщо на підприємстві проводилися перевірки, належним чином засвідчені копії актів щодо цих перевірок.
Ліквідатором Банкрута направлено заяву №91 від 04 квітня 2011 року начальнику Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області з проханням провести перевірку за фактами не виконання керівником Банкрута обов'язку з передачі бухгалтерської та іншої документації підприємства та дати юридичну оцінку діям керівника Банкрута ОСОБА_3
Комунальному підприємству Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»ліквідатором Банкрута направлено лист №100 від 04 квітня 2011 року з проханням надати відомості стосовно того, чи володіє Банкрут нерухомим майном із зазначенням детальної інформації щодо цього майна; якими були останні дії по розпорядженню даним майном до яких вдавалося керівництво Банкрута (за останні 3 роки).
Запит №101 від 04 квітня 2011 року направлений ліквідатором Банкрута Білоцерківському МРЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області щодо зареєстрованих Банкрутом транспортних засобів протягом останніх 3-х років та причини зняття їх з обліку (за останні 3 роки).
Ліквідатором Банкрута направлено запит №102 від 04 квітня 2011 року Головному управлінню статистики у Київській області з проханням надати довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України структурних підрозділів або підприємств, засновником яких є Банкрут за останні 3 роки та з проханням надати копії наступних документів за останні 3 роки: баланс підприємства (форма №1, для суб'єктів малого підприємства -форма №1-м); звіт про фінансові результати (форма №2, для суб'єктів малого підприємництва -форма №2-м); звіт про рух грошових коштів (форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки до річної фінансової звітності (форма №5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОС); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати й дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б); звіт праці (форма №1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП).
Інспекції державного технічного нагляду ліквідатором Банкрута направлено запит №103 від 04 квітня 2011 року щодо відомостей про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки (за останні 3 роки).
Запит №104 від 04 квітня 2011 року ліквідатором Банкрута направлено Головному управлінню Держкомзему у Київській області стосовно наявності у Банкрута земельних ділянок у власності, користуванні і в тому числі в оренді із зазначенням детальної інформації щодо цього майна; якими були останні дії по розпорядженню даним майном до яких вдавалось керівництво Банкрута (за останні 3 роки).
Ліквідатором Банкрута направлено запит №105 від 04 квітня заступнику міністра транспорту та зв'язку України голові Державної авіаційної адміністрації щодо відомостей про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом авіаційної техніки (за останні 3 роки).
Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку ліквідатором Банкрута направлено запит №106 від 04 квітня 2011 року стосовно володіння Банкрутом цінними паперами інших підприємств (за останні 3 роки).
Запит №107 від 04 квітня 2011 року ліквідатором Банкрута направлено Інспекції Головного державного реєстратора флоту щодо відомостей про наявність у власності Банкрута водних транспортних засобів (за останні 3 роки).
Ліквідатором Банкрута направлено запит №173 від 14 квітня 2011 року Київському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»з проханням надати інформацію по операціях на рахунках Банкрута за останні 36 місяців; надати інформацію про залишок коштів на рахунках Банкрута.
Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку ліквідатором Банкрута направлено запит №106 від 04 квітня 2011 року стосовно володіння Банкрутом цінними паперами інших підприємств (за останні 3 роки).
Запит №536 від 29 липня 2011 року ліквідатором Банкрута направлено Білоцерківському міськрайонному центру зайнятості з проханням надати: копію останньої звітності Банкрута; інформацію чи має Банкрут заборгованість перед Фондом державного соціального страхування; відомості щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками Банкрута.
Ліквідатором Банкрута направлено запит №533 від 29 липня 2011 року Управлінню Пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі Київської області з проханням надати копії документів останньої звітності Банкрута; відомості про наявність у Банкрута рахунків та вкладів у банках кредитних установах; відомості щодо заборгованості перед Управлінням Пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі; відомості про нарахування внесків у Пенсійний Фонд України; відомості щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками Банкрута.
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Білоцерківського району ліквідатором Банкрута направлено запит №534 від 29 липня 2011 року з проханням надати інформацію щодо наявності або відсутності у підприємства заборгованості перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань; копії документів останньої звітності Банкрута; відомості щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками Банкрута.
Запит №535 від 29 липня 2011 року ліквідатором Банкрута направлено Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Білоцерківського району з проханням надати інформацію щодо заборгованості Банкрута перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України; копії документів останньої звітності Банкрута; відомості щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками Банкрута.
Відсутність активів Банкрута підтверджується доданими до звіту ліквідатора відповідями на вище перелічені запити, а саме: в листі №9308/10/29-021 від 06 квітня 2011 року Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області надано інформацію про відкриті рахунки Банкрута в банківських (фінансових) установах (у Київському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Київ рахунки: №26002053101068, відкритий 25 червня 2003 року; №26052053100655, відкритий 25 червня 2003 року; №26062053103039, відкритий 30 березня 2004 року); повідомлено, що документальна перевірка Банкрута не проводилась з моменту реєстрації підприємства; відповідно до даних пошуково-довідникової системи, чи є підприємство засновником інших юридичних осіб, - дані відсутні.
Інспекцією державного технічного нагляду Київської обласної державної адміністрації в довідці №362 від 14 квітня 2011 року повідомлено, що відповідно до комп'ютерної бази даних Банкрут техніку не реєстрував.
В листі №0703-3/7142 від 18 квітня 2011 року Головним управлінням Держкомзему у Київській області повідомлено, що за наявною інформацією земельні ділянки в межах Київської області за Банкрутом на праві власності не обліковуються.
Білоцерківським МРЕВ ДАІ в довідці №406 від 22 квітня 2011 року повідомлено, що згідно бази даних Білоцерківського РЕВ ДАІ станом на 22 квітня 2011 року за Банкрутом зареєстровані транспортні засоби не значаться.
В довідці №1.19-04127 від 28 квітня 2011 року Державною авіаційною адміністрацією (Державіаадміністрацією) повідомлено, що в державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Банкрутом повітряних суден не зареєстровано.
Головним управлінням статистики у Київській області в листі №14/1-07/2157 від 04 травня 2011 року повідомлено, що станом на 04 травня 2011 року Банкрут серед засновників інших суб'єктів в Єдиному держаному реєстрі підприємств та організацій України по Київській області на значиться; що Банкрут по формах статистичної звітності, зокрема, по формах фінансової звітності за останні 3 роки в Головне управління статистики у Київській області не звітувало жодного разу.
В листі №13/01/8649 від 17 травня 2011 року Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку повідомлено, що станом на 31 березня 2011 року Банкрут серед власників які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів відсутній.
Комунальним підприємством Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»в листі №2255 від 07 липня 2011 року повідомлено, що в комунальному підприємстві Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»відсутні дані про зареєстровані на праві власності об'єкти нерухомого майна за Банкрутом.
В листі №2/9.1-1909/3016 від 20 липня 2011 року Інспекцією головного державного реєстратора флоту повідомлено, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут в Державному судновому реєстрі України та в Судновій книзі України, що ведеться по м. Києву, відсутні.
Білоцерківським міськрайонним центром зайнятості Київського обласного центру зайнятості в листі №11290 від 03 серпня 2011 року повідомлено, що остання розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Банкрутом надана за 9 місяців 2007 року (заборгованість відсутня).
В довідці №359 від 02 серпня 2011 року Білоцерківським міськрайонним центром зайнятості повідомлено, що станом на 31 грудня 2010 року Банкрут заборгованості не має.
Білоцерківською міською виконавчою дирекцією Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в довідці №503-01-19 від 09 серпня 2011 року повідомлено, що заборгованості Банкрута перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на 01 липня 2011 року не має.
В довідці №08.7.0.0.0/110905124900 від 05 вересня 2011 року публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»повідомлено, що Банкруту рахунки №26052053100655 закрито 02 вересня 2011 року; №26002053101068 закрито 02 вересня 2011 року; №26068053101068 закрито 31 серпня 2009 року; №26062053103039 закрито 31 серпня 2009 року.
Також відсутність майна у Банкрута підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів на запит органу державної влади №10118858 від 12 липня 2011 року на Банкрута, згідно якого Банкрутом не укладались правочини, що підлягають нотаріальному посвідченню та Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади №32156679 від 14 липня 2011 року на Банкрута, згідно якого у Банкрута відсутнє майно, що перебуває у заставі, що додані до звіту ліквідатора Банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора Банкрута, реєстр вимог кредиторів Банкрута судом встановлено наступне.
Згідно звіту ліквідатора Банкрута, у місячний період від дня опублікування оголошення про визнання приватного підприємства «Версаль»банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури заяв про визнання кредитором до нього не надходило. Граничний термін подачі заяв про визнання кредитором Банкрута у справі №Б8/128-10 -12 лютого 2011 року.
До поданого ліквідатором Банкрута реєстру вимог кредиторів включено вимоги кредитора -Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області в сумі 2 473,25 грн., що віднесені ліквідатором Банкрута до 6 черги задоволення.
Розглянувши вимоги Кредитора Банкрута, встановлено наступне.
Відповідно до абзацу 8 статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ч. 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи -банкрута.
Згідно абз. 1 п.87 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», відповідно до частини другої статті 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
Частиною 4 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»передбачено, що кредитор (кредитори), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.
22 жовтня 2010 року постановою господарського суду Київської області у справі №Б8/128-10 визнано грошові вимоги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області в сумі 1 998,58 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім гривень 58 коп.), що складаються з штрафних санкцій. Вказані вимоги на підставі ч. 4 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»підлягають задоволенню, втому числі у шосту чергу відповідно до підпункту 6 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, де встановлено, що у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Також судом взято до уваги таке. 12 січня 2011 року Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області надійшла заява №100/10/10 від 10 січня 2011 року (вх. №302 від 12 січня 2011 року), в якій Кредитор просить збільшити його кредиторські вимоги у справі №Б8/128-10 на суму 474,67 грн., встановивши загальну суму кредиторських вимог в сумі 2 473,25 грн. Згідно вказаної заяви та долученої до неї документів, загальна сума податкового боргу Банкрута станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство №Б8/128-10 становить 2 473,25 грн. Відповідно до довідки про суму податкового боргу станом на дату винесення господарським судом ухвали про банкрутство, вимоги на загальну суму 474,67 грн. являються пенею по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Вказані вимоги в сумі 474,67 грн. внесені ліквідатором Банкрута до реєстру вимог кредиторів Банкрута до шостої черги задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вищенаведеним, в тому числі абз. 8 ст. 1, ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вказані вимоги Кредитора в сумі 474,67 грн. (чотириста сімдесят чотири гривні 67 коп.) визнаються судом. Вище перелічені вимоги підлягають задоволенню у шосту чергу відповідно до підпункту 6 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором Банкрута подано суду ліквідаційний баланс, в якому станом на 06 жовтня 2011 року засвідчено відсутність майна Банкрута.
В судовому засіданні ліквідатор Банкрута підтвердив, що ним не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у зв'язку з відсутністю документів бухгалтерського обліку аудиторська перевірка господарської діяльності, в тому числі фінансової звітності Банкрута не проводилась; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті.
Таким чином судом встановлено, що грошові вимоги кредитора Банкрута -Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.
Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можна погасити вимоги кредитора -Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області в сумі 2 473,25 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят три гривні 25 коп.), грошові вимоги останнього,-вважаються погашеними.
За таких обставин, розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, а також додані до звіту документи та заслухавши ліквідатора Банкрута, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторів та виконання покладених на ліквідатора Банкрута Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язків, в зв'язку з чим, звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню, а приватне підприємство «Версаль»ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону. У зв'язку із затвердженням судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку припинити провадження у справі №Б8/128-10.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Керуючись ст.ст. 3?, 31, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15, суд -
1. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. та ліквідаційний баланс приватного підприємства «Версаль»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32518814, місцезнаходження: 09150, Київська обл., Білоцерківський район, с. Чмирівка, вул. Луценка, буд. 43).
2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута -приватне підприємство «Версаль»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32518814, місцезнаходження: 09150, Київська обл., Білоцерківський район, с. Чмирівка, вул. Луценка, буд. 43).
3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.
4. Провадження у справі №Б8/128-10 про банкрутство приватного підприємства «Версаль»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32518814, місцезнаходження: 09150, Київська обл., Білоцерківський район, с. Чмирівка, вул. Луценка, буд. 43) - припинити.
5. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. подати державному реєстратору виконавчого комітету Білоцерківської районної державної адміністрації копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.
6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. повідомити Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, 15) про завершення ліквідаційної процедури.
7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Білоцерківської районної державної адміністрації (09100, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, буд. 2); Головному Управлінню статистики в Київській області (04050, м. Київ-50, вул. Тургенівська, 71).
8. Копію ухвали надіслати: Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області (місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква вул. 50-річчя Перемоги, буд. 12); приватному підприємству «Версаль»(09150, Київська обл., Білоцерківський район, с. Чмирівка, вул. Луценка, буд. 43); ОСОБА_3 (АДРЕСА_3); Дорошенку Я.В. (на дві адреси: АДРЕСА_2; АДРЕСА_4), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, буд. 15).
Суддя Скутельник П.Ф.