01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"18" жовтня 2011 р. Справа № 13/241-09
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лєдокол Істіл», м. Київ
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Бориспіль
третя особа закрите акціонерне товариство «Телерадіокомпанія «України», м. Донецьк
про стягнення 250000,00 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лєдокол Істіл»до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа закрите акціонерне товариство «Телерадіокомпанія «України»про стягнення 250000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 3 жовтня 2011 року розгляд справи було відкладено на 18 жовтня 2011 року.
В судове засідання яке відбулось 18 жовтня 2011 року представники сторін та третьої особи не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2011 року о 10 год. 15 хв.
2. Зобов'язати сторін у справі надати до суду оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи документів, на підставі яких діють їх підприємства станом на даний час (установчий договір, статут, положення), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
3. Зобов'язати закрите акціонерне товариство «Телерадіокомпанія «України»надати до суду докази на підтвердження припинення (реорганізації) у зв'язку з перетворенням (зміною організаційно-правової форми).
4. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна»надати до суду докази на підтвердження правонаступництва закритого акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «України».
5. Зобов'язати позивача надати до суду наступні докази: письмове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України в яких чітко вказати в чому полягає порушення права позивача або в чому полягає порушення відповідачем умов договору про використання об'єктів права інтелектуальної власності, виконання робіт від 1 вересня 2008 року; надати належні докази на підтвердження позовних вимог; надати оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії додатків до договору про використання об'єктів права інтелектуальної власності, виконання робіт від 1 вересня 2008 року визначених пунктом 1.3 зазначеного договору; надати оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії додаткових угод до договору про використання об'єктів права інтелектуальної власності, виконання робіт від 1 вересня 2008 року; докази на підтвердження реєстрації торгових марок та/або інших знаків для товарів та послуг з використанням назви/назв відповідача на аудіовізуальних творів, персонажів аудіовізуальних творів, інших елементів аудіовізуальних творів; письмово узгоджені сторонами документи затвердження яких необхідне виходячи із специфіки виконання конкретних робіт, інших умов за договором про використання об'єктів права інтелектуальної власності, виконання робіт від 1 вересня 2008 року; виписку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що за період з січня 2009 року станом на момент судового розгляду справи грошові кошти в розмірі 250000,00 грн. від відповідача не надходили (завірену банківською установою); належні докази на підтвердження того, що з 4 жовтня 2009 року закритим акціонерним товариством «Телерадіокомпанія «України»публічно сповіщається шляхом трансляції телевізійна передача «Насправді шоу»до авторського складу якої входить відповідач; докази на підтвердження передачі відповідачем авторських прав третім особам без згоди позивача; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
6. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.
7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.П. Карпечкін