ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 61/41614.10.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Готель «Славутич»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікус»(Відповідач-1);
Приватного підприємства «Веста-Сервіс» (Відповідач-2)
про визнання недійсним договору № 14/03/08 про поворотну фінансову допомогу
Суддя Івченко А.М.
Представники :
від позивача ОСОБА_1 -за дов. № б/н від 01.07.2011, виданою головою правління ВАТ «Готель «Славутич»Неніч Т.М.;
ОСОБА_2 -за дов. № б/н від 11.05.2011, виданою за підписом керівника ВАТ «Готель «Славутич»Щербань О.М.;
Неніч Т.М. -голова правління (протокол № 1, наказ від 17.05.2011 № 3-к)
від відповідача 1 ОСОБА_3 -дов. № б/н від 01.06.2011;
від відповідача 2 не з'явився;
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Готель «Славутич»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікус»(Відповідач-1), Приватного підприємства «Веста-Сервіс»(Відповідач-2) про визнання недійсним договору № 14/03/08 про поворотну фінансову допомогу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2011 порушено провадження у справі № 61/416, розгляд справи призначено на 14.09.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 розгляд справи відкладено на 30.09.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2011 розгляд справи відкладено на 14.10.2011.
В судовому засіданні 14.10.2011 представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про продовження строку розгляду справи № 61/416 на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши заявлене позивачем клопотання, вважає за можливе його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 61/416 на п'ятнадцять днів.
В судове засідання 14.10.2011 представник відповідача 2 повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи повторну неявку представника відповідача 1, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 61/416 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 21.10.11 о 15:50. на 21.10.2011 о 15:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань № 48.
3. Зобов'язати позивача надати суду: протоколи загальних зборів акціонерів щодо обрання наглядової ради; журнали реєстрації протоколів загальних зборів акціонерів наглядової ради.
4. Повторно зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі, а саме надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статей 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.
5. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
Суддя А.М.Івченко