ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 16/46511.10.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНЬЙОН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»
про стягнення боргу 9061,63 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за дов.
Від відповідача: ОСОБА_3 за дов.
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 6921,00 грн. основного боргу по договору №18-09/06 на виконання робіт від 18.09.2006р., 1640,28 грн. інфляційних втрат, 500,35 грн. річних.
Представники позивача позовні вимоги підтримали та надали документи для долучення до матеріалів справи.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке судом не задовольняється, оскільки заявником в обґрунтування вказаного клопотання не надано належних доказів у відповідності до ст. 79 ГПК України.
Відповідач письмового відзиву на позов та свого контррозрахунку не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, в с т а н о в и в:
18.09.2006р. між позивачем (підрядник за договором) та відповідачем (замовник) був укладений договір №18-09/06 на виконання робіт, за умовами якого підрядник зобов'язався виконати без перерв монтажні роботи по будівництву телефонної комунікації від ТК№1 до буд. №2. по вул. Механізаторів згідно проекту та технічних умов, відповідно до умов договору, в тому числі затвердженого сторонами протоколу договірної ціни, а замовник зобов'язується надати підряднику затверджений проект та ТУ, забезпечити своєчасне фінансування виконання робіт, прийняти виконані роботи та по їх закінченню здійснити оплату відповідно до умов договору.
Відповідно до п.3.1 договору, договірна ціна до сплати складає 52921,00 грн.
Розділом 4 договору сторони визначили порядок і умови здійснення платежів за договором у два етапи:
- перший етап перерахування грошових коштів замовником буде виконуватися протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання сторонами даного договору в розмірі 50% від договірної ціни, згідно пункту 3.1 даного договору, що складає 26460 грн. 50 коп.. разом з ПДВ-20%. (п.4.1.1 договору),
- другий етап перерахування грошових коштів замовником буде виконуватися протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання сторонами Акта приймання виконаних робіт в розмірі 50% від договірної ціни, згідно пункту 3.1 даного договору, що складає 26460 грн. 50 коп. разом з ПДВ-20%. (п.4.1.2 договору).
Згідно п.4.2 договору, оплата здійснюється в гривнях шляхом банківського переводу грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника.
Про виконання повного обсягу робіт підрядник зобов'язаний протягом 5 днів повідомити про це замовника та надати Акт прийняття виконаних робіт для підпису замовником (п.5.3 договору).
Згідно ч.1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
За договором №18-09/06 на виконання робіт від 18.09.2006р. були виконані роботи, вартістю 52921,00 грн., що підтверджується Актами приймання виконаних підрядних робіт №1 за листопад 2006 року, №1 за березень 2007 року, №1 за лютий 2009 року, форми КБ-2в та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт та витрат за лютий 2009р. форми КБ-3, які підписані відповідачем без зауважень.
Відповідач свої зобов'язання щодо оплати робіт виконав частково, перерахувавши на рахунок позивача 46 000,00 грн., у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 6921,00 грн., що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 01.03.2009р., підписаним сторонами, копія якого міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Позивачем на адресу відповідача неодноразово були надіслані листи з проханням погасити заборгованість в т.ч. по договору №18-09/06 на виконання робіт від 18.09.2006р. Вказана вимога залишена без відповіді та задоволення.
Доказів здійснення відповідачем оплати суми 6921,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем заявлені до стягнення 1640,28 грн. інфляційних втрат за період з 01.03.2009р. по 30.06.2011р. та 500,35 грн. річних за період з 01.03.2009р.по 31.07.2011р.
Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»(02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 27-А, код ЄДРПОУ 34726705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНЬЙОН" (02105, м. Київ, вул. Тампере, 11-А, код ЄДРПОУ 31776580) 6921 (шість тисяч дев'ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. основного боргу, 1640 (одну тисячу шістсот сорок) грн. 28 коп. інфляційних втрат, 500 (п'ятсот) грн. 35 коп. річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак