ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 40/450-А13.10.11
м. Київ
За позовом відкритого акціонерного товариства «Дніпровагонмаш»
До Фонду державного майна України
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонерне товариство холдінгова компанія «Луганськтепловоз»
Про визнання протиправним та скасування наказу
Суддя Удалова О.Г. (головуюча)
Суддя Дідиченко М.А.
Суддя Якименко М.М.
Представники учасників процесу:
не викликались
Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Фонду державного майна України про проведення конкурсу з продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Луганськтепловоз»у кількості 166583258 штук, що становить 76% статутного фонду відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Луганськтепловоз», який належить державі в особі Фонду державного майна України; про визнання протиправними будь-яких дій відповідача, пов'язаних з проведенням конкурсу пакета акцій відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Луганськтепловоз», підставами для яких стали умови проведення зазначеного конкурсу, в тому числі додаткові, що опубліковані в інформаційному повідомленні 19.07.2006 р. № 27(416) газети «Відомості приватизації»; про зобов'язання відповідача утриматись від вчинення будь-яких дій, пов'язаних з проведенням конкурсу з продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Луганськтепловоз», у тому числі проведення конкурсу, згідно з умовами, у тому числі додатковими, що опубліковані в інформаційному повідомленні 19.07.2006 р. № 27(416) газети «Відомості приватизації».
Відповідач позовні вимоги відхилив.
Позивачем заявлене клопотання про зупинення провадження у справі № 40/450-А до розгляду пов'язаної з нею адміністративної справи № 32/507-А за позовом закритого акціонерного товариства «Компанія Приват Інтертрейдінг»до Фонду державного майна України про скасування рішення, визнання дій неправомірними та зобов'язання утриматися від вчинення дій.
Предмет спору у справі № 32/507-А є аналогічним предмету спору у даній справі, і, як вбачається з постанови господарського суду міста Києва від 23.10.2006 р. у справі № 32/507-А, стосується визнання протиправними дій Фонду державного майна України щодо включення до Інформаційного повідомлення Фонду державного майна України про проведення конкурсу з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Луганськтепловоз», опублікованого 19.07.2006 р. у № 27(416) газети «Відомості приватизації», Додаткових умов проведення конкурсу з продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Луганськтепловоз», а також визнання протиправними та скасування Додаткових умов проведення конкурсу з продажу пакету акцій відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Луганськтепловоз», які затверджені 17.07.2006 р. головою Фонду державного майна України В. Семенюк.
Суд ухвалою від 30.11.2006 р. провадження у вказаній справі зупинив до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 32/507-А за позовом закритого акціонерного товариства «Компанія Приват Інтертрейдінг»до Фонду державного майна України про визнання недійсним наказу.
Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду міста Києва від 30.11.2006 р. справа № 40/450-А була передана на розгляд колегії суддів Хрипун О.О. (головуючий), Дідиченко М.А., Якименко М.М.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду міста Києва 19.09.2011 р. справа № 40/450-А була передана уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу, оскільки Хрипуна О.О. було обрано на посаду судді Вищого господарського суду України.
За результатами автоматичного розподілу справа № 40/450-А була передана на розгляд судді Удаловій О.Г.
Відповідно до довідки відділу аналітичної роботи, статистики та аналізу застосування судової практики № 09-20/36 від 23.09.2011 р., за даними комп'ютерної програми «Документообіг господарських судів», у справі № 32/507-А за позовом за позовом закритого акціонерного товариства «Компанія Приват Інтертрейдінг»до Фонду державного майна України про визнання недійсним наказу господарським судом міста Києва 23.10.2006 р. винесено постанову про задоволення позовних вимог частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2007 р. постанову господарського суду міста Києва скасовано, у позові відмовлено повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України 27.11.2008 р. постанову Київського апеляційного господарського суду скасовано, а постанову господарського суду м. Києва залишено без змін.
Згідно з Кодексом адміністративного судочинства України (п. 6 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення) адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту. Зокрема, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи передачу справи № 40/450-А судді Удаловій О.Г., розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва від 11.10.2011 р. було змінено склад суду для розгляду справи № 40/450-А, а саме: суддя Удалова О.Г. (головуюча), Дідиченко М.А., Якименко М.М.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 40/450-А, прийняти останню до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 156 ч. 5, 158, 165 та п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва
1. Поновити провадження у справі № 40/450-А.
2. Розгляд справи призначити на 03.11.2011 р. на 11 год. 00 хв.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.
4. Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин справи, що зумовили поновлення провадження у справі № 40/450-А, з урахуванням обставин справи 32/507-А за позовом за позовом закритого акціонерного товариства «Компанія Приват Інтертрейдінг»до Фонду державного майна України про визнання недійсним наказу; надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії правоустановчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя О.Г. Удалова (головуюча)
Суддя М.А. Дідиченко
Суддя М.М. Якименко