ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 52/32606.10.11
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська 39»до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про зобов'язання вчинити дії, за участю представників позивача -Ганжи Д.І., голова правління, відповідача -ОСОБА_1, довіреність № Д07/2011/06/07-1 від 07.06.2011 року,
У червні 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про зобов'язання відповідача повернути у власність позивача частину трубопроводів, що знаходяться в межах будинку до зовнішнього зрізу стіни по вул. Миропільській, 39 в м. Києві.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.07.2011 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.08.2011р.
У судовому засіданні 03.08.2011 року представником відповідача було надано відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 05.10.2011 року оголошувалась перерва на 06.10.2011 року.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до авізо № 184 від 03 червня 2004 року Акціонерним товариством Холдинговою компанією «Київміськбудом»було передано на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська 39»житловий будинок, що знаходиться в м. Києві по вул. Миропільська, 39.
Згідно з авізо № 89 від 21.08.2004 року на баланс АК «Київенерго»передано тепломережу центрального опалення від теплового пункту 9П-3 до колектора, по колектору, від колектора до ВТ-1 та до житлового будинку по вул. Миропільській № 39.
Предметом даного судового спору є вимоги позивача про зобов'язання відповідача повернути у власність ОСББ «Миропільська 39»частину трубопроводів, що знаходяться в межах будинку до зовнішнього зрізу стіни по вул. Миропільській, 39 в м. Києві.
Позовні вимоги мотивовані тим, що всі комунікації, в тому числі і спірні трубопроводи, були збудовані за кошти співвласників будинку по вул. Миропільській, 39 в м. Києві, а тому повинні належати на праві власності позивачу. Позивач також зазначає, що користування відповідачем спірними трубопроводами є безпідставним, а передача трубопроводів у користування відповідача була здійснена з порушенням чинного законодавства України.
На підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації від 24.10.2003 року № 1971 «Про прийняття - передачу інженерних мереж, споруд та обладнання акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд», відповідно до рішення Київської міської ради від 30.11.2000 року № 106/1083 «Про впорядкування прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Києва відомчого житлового фонду та інженерних мереж», було прийнято до комунальної власності територіальної громади міста Києва та передано в управління акціонерній енергопостачальній компанії «Київенерго»інженерні мережі, споруди та обладнання згідно з додатками № 1 та № 2.
Відповідно до додатку № 1 до вищезазначеного розпорядження Київської міської державної адміністрації тепломережі від існуючого павільйону 9П-З до колектору та по колектору по вул. Миропільській 39 в м. Києві прийнятті до комунальної власності територіальної громади міста Києва та передані в управління АК «Київенерго».
З викладеного вбачається, що відповідачем було прийнято в управління тепломережі від існуючого павільйону 9П-З до колектору та по колектору по вул. Миропільській, 39 в м. Києві на виконання розпорядження Київської міської державної адміністрації від 24.10.2003 року № 1971 та рішення Київської міської ради від 30.11.2000 року № 106/1083, відповідно до яких вищезазначені тепломережі передані у комунальну власність територіальної громади міста Києва.
Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 24.10.2003 року № 1971 та рішення Київської міської ради від 30.11.2000 року № 106/1083 на даний час є чинними, доказів оскарження чи визнання їх недійсними матеріали справи не містять, а тому перебування спірних тепломереж у комунальній власності територіальної громади міста Києва та в управлінні відповідача та є правомірним.
Відповідно вимог статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Таким чином, відповідач не порушував прав і охоронюваних законом інтересів позивача щодо спірних теплових мереж в розумінні ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, оскільки він не є їх власником.
За таких обставин, правові підстави для задоволення позову відсутні, а тому в позові слід відмовити.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
У позові відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя С.О.Чебикіна