ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 28/97-б27.09.11
за заявою компанії «Дейнтон Інвестментс Лімітед»(eynton Investmеnts Limited»)
до закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт»
(код 30434701)
про визнання банкрутом.
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Шмуйло А.Д.
Представники сторін:
від заявника: ОСОБА_1. за довіреністю серії ВРІ № 781624 від 12.04.2011;
від боржника: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 15.03.2010;
розпорядник майна: Куделя М.О., ліцензія серії НОМЕР_1 від 15.12.2008.
Компанія «Дейнтон Інвестментс Лімітед»(eynton Investmеnts Limited») звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт»з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2011 порушено провадження по справі № 28/97-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою підготовчого засідання від 14.06.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора на загальну суму 75 209 994,35 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 15.12.2008) та зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 13.09.2011.
У зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С., попереднє судове засідання, призначене на 13.09.2011, не відбулось.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 13.09.2011, справу було передано для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою суду від 13.09.2011 справу було прийнято до свого провадження суддею Пасько М.В. та призначено до розгляду на 27.09.2011.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 19.09.2011, у зв'язку із виходом з відпустки судді Копитової О.С., справу було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 19.09.2011 справу було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд у попередньому засіданні -
Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України (абз. 7 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
Згідно п. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Пунктом 6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено повноваження розпорядника майна щодо включення вимог кредиторів, визнаних боржником або господарським судом, до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Згідно ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу, зокрема задовольняються вимоги забезпечені заставою; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Матеріалами справи встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт»було опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»від 25.06.2011 № 115.
До загального відділу суду з грошовими вимогами до закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт»надійшли наступні заяви.
08.07.2011 (заява зареєстрована 11.07.2011) з вимогами до боржника звернулось товариство з додатковою відповідальністю «Континіум-Траст-Компані» на суму 19 250,00 грн.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилається на Договір №_44/07-Р від 21.08.2007, укладений між закритим акціонерним товариством «Укрнафтопродукт»та товариством з обмеженою відповідальністю «ДУМКАМ-РЕЄСТР», за умовами якого в період з вересня 2007 року по березень 2011 року боржнику надавалися послуги з ведення реєстру власників іменних цінних паперів на загальну суму 24 642,00 грн.
Надання послуг підтверджується належним чином засвідченими копіями Актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000485 від 10.09.2007, № ОУ-0000519 від 30.09.2007, № ОУ-0000525 від 15.10.2007, № ОУ-0000565 від 31.10.2007, № ОУ-0000739 від 30.11.2007, № ОУ-0000792 від 31.12.2007, № ОУ-0000041 від 31.01.2008, № ОУ-0000158 від 29.02.2008, № ОУ-0000217 від 31.03.2008, № ОУ-0000271 від 30.04.2008, № ОУ-0000335 від 31.05.2008, № ОУ-0000379 від 30.06.2008, № ОУ-0000426 від 31.07.2008, № ОУ-0000469 від 31.08.2008, № ОУ-0000512 від 30.09.2008, № ОУ-0000552 від 31.10.2008, № ОУ-0000592 від 30.11.2008, № ОУ-0000бЗ1 від 31.12.2008, № ОУ-0000029 від 31.01.2009, № ОУ-0000077 від 28.02.2009, № ОУ-0000115 від 31.03.2009, № ОУ-0000159 від 30.04.2009, № ОУ-0000194 від 31.05.2009, № ОУ-0000238 від 30.06.2009, № ОУ-0000273 від 31.07.2009, № ОУ-0000ЗІб від 31.08.2009, № ОУ-0000361 від 30.09.2009; № ОУ-0000398 від 31.10.2009, № ОУ-0000435 від 30.11.2009, № ОУ-0000472, від 31.12.2009, № ОУ-00000З0 від 31.01.2010, № ОУ-0000065 від 28.02.2010, № ОУ-000010З від 31.03.2010, № ОУ-0000150 від 30.04.2010, № ОУ-0000194 від 31.05.2010, № ОУ-0000231 від 30.06.2010, № ОУ-0000275 від 31.07.2010, № ОУ-0000315 від 31.08.2010, № ОУ-0000352 від 30.09.2010, № ОУ-0000399 від 31.10.2010, № ОУ-0000426, від 30.11.2010, № С1У-0000458 від 31.12.2010, № ОУ-0000026 від 31.01.2011, № ОУ-0000053 від 28.02.2011, № ОУ-0000080 від 31.03.2011.
Однак боржником було оплачено надані послуги за період з серпня 2007 року по квітень 2008 на суму 5 392,00 грн. (копії виписок про рух коштів по особовому рахунку в матеріалах справи). Таким чином, сума несплаченої заборгованості становить 19 250,00 грн., яка визнається боржником в повному обсязі, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 31.03.2011, скріпленого підписами обох сторін та печатками підприємств.
В подальшому між товариством з обмеженою відповідальністю «ДУМКАМ-РЕЄСТР»(надалі -«Первісний кредитор») та товариством з додатковою відповідальністю «Континіум-Траст-Компані»(надалі -«Новий кредитор») 01.04.2011 укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого Первісний кредитор відступає Новому кредиторові, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові у відповідності до Договору про надання послуг з ведення реєстру власників іменних цінних паперів № 44/07-Р від 21.08.2007, укладений між Первісним кредитором і закритим акціонерним товариством «Укрнафтопродукт». Відповідно до п. 1.2 Договору про відступлення права вимоги, Новий кредитор набуває право вимагати від Боржника належного виконання грошового зобов'язання на суму 19 250,00 грн.
Як зазначає кредитор, станом на день звернення до суду, заборгованість не погашена та складає 19 250,00 грн.
Вимоги товариства з додатковою відповідальністю «Континіум-Траст-Компані»визнаються боржником в повному обсязі та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо підставності вимог товариства з додатковою відповідальністю «Континіум-Траст-Компані»та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 19 250,00 грн. та відносить їх до вимог четвертої черги.
Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати, понесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутство в розмірі 125,00 грн.
01.07.2011 (заява зареєстрована 04.07.2011) з вимогами до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум» на суму 17 466,67 грн., що утворилась на підставі укладеного між сторонами Договору суборенди № 163 від 01.07.2011.
На підтвердження виникнення суми заборгованості, кредитором додано належним чином завірені копії Актів приймання-передачі наданих послуг від 31.07.2008 на суму 4000,00 грн.; від 29.08.2008 на суму 4000,00 грн.; від 30.09.2008 на суму 4000,00 грн.; від 31.10.2008на суму 4000,00 грн.; від 11.11.2008 року на суму 1466,67 грн., скріплених підписами обох сторін та печатками підприємств.
Як зазначає кредитор, станом на день звернення до суду, заборгованість не погашена та складає 17 466,67 грн. Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум»визнаються боржником в повному обсязі (акт звірки взаєморозрахунків за І півріччя 2011 року) та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум»та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 17 466,67 грн. та відносить їх до вимог четвертої черги.
Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати, понесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутство в розмірі 125,00 грн.
01.07.2011 (заява зареєстрована 04.07.2011) з вимогами до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс» на суму 10 500,00 грн.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги, кредитор посилається на Договір суборенди № 498 від 21.08.2011, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс»та закритим акціонерним товариством «Укрнафтопродукт».
На підтвердження заборгованості товариством з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс»надано копії підписаних сторонами Актів приймання-передачі наданих послуг від 31.08.2007 на суму 1241,94 грн., від 28.09.2007 на суму 3500,00 грн., від 31.10.2007 на суму 3500,00 грн., від 30.11.2007 на суму 3500,00 грн., від 29.12.2007 на суму 3500,00 грн., від 31.01.2008 на суму 3500,00 грн., від 29.02.2008 на суму 3500,00 грн., від 31.03.2008 на суму 3500,00 грн., від 30.04.2008 на суму 3500,00 грн., від 30.05.2008 на суму 3500,00 грн., від 30.06.2008 на суму 3500,00 грн., що складає 36 241,94 грн.
Кредитор зазначає, що за надані послуги боржником було здійснено оплату в розмірі 25 741,94 грн., однак непогашеною залишається сума заборгованості в розмірі 10 500,00 грн.
Боржником визнано грошові вимоги ТОВ «Континіум-Укр-Ресурс»в повному обсязі, про що станом на 30.06.2011 складено Акт звірки взаєморозрахунків.
Розпорядником майна зазначені вимоги включені до реєстру вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяви обґрунтованою, доведеною відповідними доказами та такою, що підлягає визнанню в повному обсязі на суму 10 500,00 грн. та відносить до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати, понесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутство в розмірі 125,00 грн.
11.07.2011 (заява зареєстрована 13.07.2011) з вимогами до боржника звернулось спільне українсько-англійське підприємство «Західна нафтова група» на суму 8 932,26 грн., що утворилась на підставі укладеного між сторонами Договору оренди № 10 від 08.01.2009 та Додаткової угоди до нього від 25.12.2009, за умовами якої термін дії Договору продовжено до 31.12.2011.
На підтвердження виникнення суми заборгованості кредитор посилається на складені та підписані Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 72 від 31.01.2009, № 119 від 28.02.2009, № 175 від 31.03.2009, № 235 від 30.04.2011, № 321 від 31.05.2011, № 382 від 30.06.2009, № 449 від 31.07.2009, № 517 від 31.08.2009, № 583 від 30.09.2009, № 634 від 31.10.2009, № 705 від 30.11.2009, № 778 від 31.12.2009, № 96 від 31.01.2010, № 169 від 28.02.2010, № 236 від 31.03.2010, № 310 від 30.04.2010, № 368 від 31.05.2010, № 434 від 30.06.2010, № 495 від 31.07.2010, № 569 від 31.08.2010, № 631 від 30.09.2010, № 694 від 31.10.2010, № 761 від 30.11.2010, № 838 від 31.12.2010, № 34 від 31.01.2011, № 102 від 28.02.2011, № 173 від 31.03.2011, № 250 від 30.04.2011, № 315 від 31.05.2011, № 352 від 30.06.2011 на загальну суму 8 932,26 грн.
Як зазначає кредитор - на виконання умов Договору оренди № 10 боржником не здійснювалось ніяких платежів, заборгованість непогашена та складає 8 932,26 грн.
Вимоги спільного українсько-англійського підприємства «Західна нафтова група»визнані боржником частково - на суму 8 032,26 грн. та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів на зазначену суму.
При цьому, розпорядник майна зазначає, що грошові вимоги на суму 900,00 грн. не визнаються, оскільки нараховані за квітень, травень та червень 2011р., тобто після порушення провадження у справі про банкрутство, а отже є поточною заборгованістю.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Водночас, відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог спільного українсько-англійське підприємства «Західна нафтова група»на суму 8 032,26 грн. та відносить їх до вимог четвертої черги. Вимоги в розмірі 900,00 грн. відхиляються судом як поточні.
Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати, понесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутство в розмірі 125,00 грн.
08.07.2011 (заява зареєстрована 11.07.2011) з вимогами до боржника звернулось спільне українсько-англійське підприємство «Думкам-реєстр» на суму 1 558,33 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на Договір №_44/07-Р від 21.08.2007, укладений між закритим акціонерним товариством «Укрнафтопродукт»та товариством з обмеженою відповідальністю «ДУМКАМ-РЕЄСТР», про надання послуг з ведення реєстру власників іменних цінних паперів.
У відповідності до умов Договору, між сторонами були підписані Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000113 від 30.04.2011, № ОУ-0000139 від 31.05.2011, № ОУ-0000163 від 25.06.2011 на загальну суму 1 558,33 грн.
Грошові вимоги на суму 1 558,33 грн. боржником не визнаються, оскільки, відповідно до умов Договору, нараховані за квітень, травень та червень 2011р., тобто після порушення провадження у справі про банкрутство, отже є поточною кредиторською заборгованістю.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Водночас, відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Враховуючи той факт, що провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт»було порушено 15.04.2011, а кредиторські вимоги на суму 1 558,33 грн. заявлені за період з 30.04.2011 по 25.06.2011, тобто після порушення провадження у справі, а відтак є поточними та не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою підготовчого засідання від 14.06.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - компанії «Дейнтон Інвестментс Лімітед»(Investmеnts Limited»), яка подала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт»на загальну суму 75 209 994,35 грн. Розпорядником майна зазначені вимоги включені в повному обсязі до реєстру вимог кредиторів, при цьому, 75 182 615, 35 грн., як основний борг, віднесено до четвертої черги, а судові витрати по сплаті державного мита та інформаційного забезпечення судового процесу на суму 27 379, 00 грн., що були сплачені ініціюючим кредитором при зверненні до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з боржника заборгованості -до шостої черги.
Господарський суд не погоджується з розпорядником майна в частині віднесення вимог компанії «Дейнтон Інвестментс Лімітед»(eynton Investmеnts Limited») на суму 27 379,00 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
Як встановлено вище, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.
Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.
Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.
Як убачається з матеріалів справи, зазначена сума судових витрат присуджена до стягнення з боржника на користь ініціюючого кредитора рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2009 по справі № 37/526 і, відповідно, з моменту набрання рішенням по справі законної сили, у боржника виникає обов'язок щодо сплати зазначеної суми на користь кредитора. В зв'язку з чим вказана сума набуває статусу грошового зобов'язанням боржника перед кредитором в розумінні Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»і підлягає внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне включити вимоги компанії «Дейнтон Інвестментс Лімітед»(nton Investmеnts Limited»), визнані ухвалою підготовчого засідання від 14.06.2011, на загальну суму 75 209 994,35 грн. до реєстру вимог кредиторів та відносить їх до вимог четвертої черги.
Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені за розгляд справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт»в розмірі 321,00 грн.
Відповідно до даних Боржника, станом на дату порушення провадження у справі, заборгованість із заробітної плати становила 13 981,01 грн. В ході процедури розпорядження майном відбулося часткове її погашення, а отже станом на дату розгляду справи заборгованість із заробітної плати становить 3 469,74 та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.
Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або забороні на відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимог кредиторів господарський суд, вважає за можливе закінчити попереднє засідання.
Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Визнати кредитором закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт» товариство з додатковою відповідальністю «Континіум-Траст-Компані»на загальну суму 19 250,00 грн. - 4 черга.
Визнати кредитором закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт»товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум»на загальну суму 17 466,67 грн. -четверта черга.
Визнати кредитором закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт» товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс» на загальну суму 10 500,00 грн. -четверта черга.
Визнати кредитором закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт» спільне українсько-англійське підприємство «Західна нафтова група»на загальну суму 8 032,26 грн.. - 4 черга. Вимоги розмірі 900,00 грн. -відхилити.
Відмовити спільному українсько-англійському підприємству «Думкам-реєстр»у визнанні конкурсним кредитором закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт»в повному обсязі.
Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги компанії «Дейнтон Інвестментс Лімітед», яка подало заяву про порушення справи про банкрутство до закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт», визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 16.04.2011 на загальну суму 75 209 994,35 грн. -4 черга.
Окремо включити до реєстру вимог кредиторів розмір заборгованості із заробітної плати в розмірі 3 469,74 грн.
Затвердити реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт» на загальну суму 75 265 243,28 грн. грн.
Зобов'язати розпорядника майна закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт»арбітражного керуючого Куделю М.О. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.
Зобов'язати розпорядника майна закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт»арбітражного керуючого Куделю М.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.
Копію ухвали до відома направити Прокуратурі м. Києва та Управлінню з питань банкрутства у місті Києві та Київській області.
Суддя О.С. Копитова