ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 13/34212.10.11
За позовом Колективного учбово-виробничого підприємства "Жайворонок"
до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації
Третя особа-1 Управління освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації
Третя особа-2 Приватний вищий навчальний заклад "Київський університет "Східний світ"
про визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники
від позивача ОСОБА_1 -дов. № б/н від 20.09.2011 р.
від відповідача не з'явився
від третьої особи-1 не з'явився
від третьої особи-2 ОСОБА_2 -дов. № б/н від 20.09.2011 р.
Колективне учбово-виробниче підприємство "Жайворонок" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.
07.09.11 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/342, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, витребувано документи та докази, сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 22.09.11.
22.09.2011 року через канцелярію до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Через неявку сторін та невиконання вимог ухвали суду 22.09.11 розгляд справи відкладений на 12.10.11 сторони зобов'язано виконати вимоги ухвалу суд у про порушення провадження у справі.
27.09.11 відповідач подав відзив в якому вказував на відсутність прав на земельну ділянку, на наявність провадження ідентичного даному у господарському суді та необхідність залишення позову без розгляду.
12.10.11 в судовому засіданні з'явились представники позивача та третьої особи, позивач надав примірник клопотання у справі №62/80 за позовом Колективного учбово-виробничого підприємства "Жайворонок" до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного про залишення позову без розгляду з підстав наявності провадження у цій справі та зазначив, що воно задоволене.
Позивач заявив клопотання про отримання у КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" реєстраційну справу на об'єкт нерухомості (двоповерхова будівля з одноповерховою прибудовою літ. "З,з" по вул.Львівській,25 (Верховинній ,44) у м.Києві.
Дослідивши клопотання та заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаного доказу для забезпечення всебічного, повного встановлення обставин справи.
Як встановлено, відповідач посилається на рішення Київської міської ради як на підставу вважати спірне майно комунальною власністю єдиним правомочним органом щодо якої є КМР.
Отже результат спору, що стосується майна щодо якого приймає рішення Київська міська рада вплине на її права та обов'язки.
Водночас встановлено, що судовим рішенням, яке набрало законної сили встановлено незаконність дій з визнання спірного майна безхазяйним та прийняття до комунальної власності.
За таких обставин, в силу ст.27 ГПК України господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську раду (01001,м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Продовжити строк вирішення спору.
2.Відкласти розгляд справи на 08.11.2011 о 14:10, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 47.
3. Зобов'язати позивача надати примірник ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.11 №62/80.
4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську раду (01001,м. Київ, вул. Хрещатик, 36)
5. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви д з додатками на адресу третьої особи.
6.Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати відзив на позовну заяву з урахуванням об'єктивних дійсних обставин викладених у ній з нормативно-правовим обґрунтуванням.
7. Зобов'язати Третю особу надати відзив з нормативно-правовим обґрунтуванням.
8. Зобов'язати КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" надати інформацію про власника об'єкту нерухомості (двоповерхова будівля з одноповерховою прибудовою літ. "З,з" по вул.Львівській,25 (Верховинній ,44) у м. Києві.
9. Витребувати у КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" реєстраційну справу на об'єкт нерухомості (двоповерхова будівля з одноповерховою прибудовою літ. "З,з" по вул.Львівській,25 (Верховинній ,44) у м.Києві.
Суддя І.Д. Курдельчук