ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1707/2011-8/55
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1, 76018
до відповідача: Надвірнянської міської ради
вул. Мазепи, 29, м. Надвірна, Надвірнянський район,
Івано-Франківська область, 78400
про визнання права власності на нерухоме майно.
без виклику представників сторін
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 29.08.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.09.11.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що Надвірнснька міська рада проти позову не заперечує (вх. №7758/2011-с вх від 20.09.11).
Ухвалою від 20.09.11 зупинено провадження у справі та призначено будівельно-технічної експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_2.
До господарського суду надіслано висновок №32 від 17.10.11, в якому повідомлено суд про результати проведеної будівельно-технічної експертизи .
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
При виготовленні ухвали виникла технічна помилка - у резолютивній частині невірно вказано дату призначення судового засідання.
Згідно із ст. 89 Господарського процесуального кодексу України , суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення , ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення .
З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, описку в ухвалі від 18.10.11 слід виправити в п.2 резолютивної частини і викласти : " Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.11.11 о 11:00 год."
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку в п.2 резолютивної частини в ухвалі від 19.10.11, зазначивши правильно "Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.11.11 о 11:00 год.".
Суддя Шіляк М. А.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Атаманчук І. С. 19.10.11