Запорізької області
про строк вирішення спору
30.09.11 Справа № 12/36/09-12/24/10-12/29/10-12/5009/5253/11-12/5009/5649/11
Суддя Владимиренко І.В.
заявник - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоплюс” (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Електропівденмонтаж-Інвестфінанс”, м.Запоріжжя; 69035, м. Запоріжжя, вул.. Правди, б.25, кв.14
2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Атоменергоконтроль-Сервіс”, м.Енергодар Запорізької області; 71500, м. Енергодар, Запорізька область, вул.. Лісна, б.3, кв.38
3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Атом-Енерго-Проект”, м.Київ;01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, б.45
4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоплюс”, м.Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул.. Миру, б. 5, оф.12
5. Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕРМО”, м.Южноукраїнськ Миколаївської області; 55001, м.. Южноукраїнськ, Миколаївська обл.., вул.. Дружби народів, буд..36, кв.3,
6.Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Надра”, м. Київ; 04053, м. Київ, вул.. Артема, 15
7. Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС”, м. Енергодар Запорізької області. 71503, м. Енергодар, Запорізька область.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізька атомна енергетична компанія”, код ЄДРПОУ 32068358, (м. Запоріжжя, 69035, вул.Правди, буд.25 оф.15)
Банківська установа, що здійснюює розрахунково-касове обслуговування боржника -1.ЗФ ВАТ ВТБ Банк, м. Запоріжжя; 2.ЗФ ВАТ КБ “Хрещатик”, м. Запоріжжя; 3.Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”; 4.ЗФ ВАТ КБ “Надра”, м. Запоріжжя; 5.ЗРУ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя
суддя Владимиренко І.В.
Представники учасників:
від заявника ТОВ "Енергоплюс" -ОСОБА_1, дов. № 22/11 від 21.09.11р.
від ТОВ "ЗАЕК", ОСОБА_2, довіреність № 124/11 від 04.05.11;
від ТОВ "НВП"АЕКС", ОСОБА_3, довіреність № б/н від 15.08.11;
від ВП"Запорізька АЕС", ОСОБА_4, довіреність № 3683 від 26.10.10;
від ТОВ "ЕПМ"-інвестфінанс, ОСОБА_3, довіреність № б/н від 11.05.11;
від ТОВ"АЕП", ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.09.11;
Ухвалою від 16.02.2009 р. господарського суду Запорізької області за ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порушено провадження у справі №12/36/09.
Ухвалою від 23.04.2009р. господарським судом Запорізької області затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “Запорізька атомна енергетична компанія”.
Ухвалою від 12.05.2009 року господарський суд Запорізької області затвердив мирову угоду, укладену між боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Запорізька атомна енергетична компанія” та кредиторами у справі.
02.09.2011р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоплюс” надійшла заява про перегляд ухвал суду від 16.02.2009р., від 23.04.2009р., від 12.05.2009р. по справі № 12/36/09.
Ухвалою від 02.09.2011р. суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоплюс” про перегляд ухвал суду від 16.02.2009р., від 23.04.2009р., від 12.05.2009р. по справі № 12/36/09 до свого провадження, присвоїв № 12/36/09-12/24/10-12/29/10-12/5009/5253/11 та призначено судове засідання на 22.09.2011р.
Ухвалою суду від 22.09.2011р. розгляд справи відкладено на 30.09.2011р. та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоплюс” -докази на підтвердження викладених в заяві фактів, оригінали доданих до заяви документів(для огляду); учасників провадження у справі про банкрутство -свої доводи по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоплюс”, документи та матеріали на їх обґрунтування.
До судового засідання від філії ПАТ КБ “Надра” ЗРУ надійшло клопотання № 43/3/2-621 від 29.09.2011р. в якому останній просить суд відкласти судове засідання на іншу дату, оскільки представники кредитора ПАТ КБ “Надра” не мають можливості бути присутніми на судовому засіданні 30.09.2011р.
Судом клопотання прийнято та задоволено.
Також в судовому засіданні 30.09.2011р. представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоплюс” надав суду клопотання в якому просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням викладеного, судом клопотання прийнято та задоволено.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне відкласти засідання суду на 12.10.2011р. о 11:00 год.
Зобов'язати:
Боржника -надати рух грошовіх коштів по рахункам боржника за період з 05.02.2009р. по 16.02.2009р.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоплюс” задовольнити.
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Клопотання Публічне акціонерне товариство Комерційного банку “Надра” Запорізьке РУ задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 12.10.2011р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна,4. (корпус І), з/з № 217.
Зобов'язати:
Боржника -надати рух грошовіх коштів по рахункам боржника за період з 05.02.2009р. по 16.02.2009р.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвалу надіслати боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Кравченку Р.М., заявнику.
Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В.Владимиренко
12.10.2011 11:00
< Дата продовження строку >