06.07.11 р. № 37/51-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовреклама”, м.Донецьк
про: розірвання договору оренди №402/5 від 15.10.2008р.; стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 339 927,83 грн.
Прокурор м. Маріуполя (Заявник) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь (далі -Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовреклама”, м.Донецьк (далі -Відповідач) про розірвання договору оренди №402/5 від 15.10.2008р.; стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 339 927,83 грн.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів. Позивачем не надано належних доказів відправки копії позову з додатками на адресу Відповідача, оскільки з квитанції про сплату певної поштової послуги №№3619, 3618, 3617 з відправки невизначеної кореспонденції, не вбачається, що саме направлено сторонам, тоді як ч. 1 ст. 56 цього Кодексу вимагає надсилання їм позову з додатками листом з описом вкладеного, якого надано не було.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Повернути позовну заяву Прокурора м.Маріуполя в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовреклама”, м.Донецьк про розірвання договору оренди №402/5 від 15.10.2008р.; стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 339 927,83 грн. із доданими документами згідно переліку без розгляду.
2. Роз'яснити Прокурору, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >