Ухвала від 14.09.2011 по справі 21/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.09.11 р. Справа № 21/43

Позивач: Публічне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк

3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат” м. Кривий Ріг

про стягнення 1 582,88 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Шевелев В.Г. - юр.

відповідача: Ляшко Д.В. - юр.

3-ї особи: ОСОБА_1 - нач. вантажної служби, Черевик О.М. - за дов.

Публічним акціонерним товариством “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча до Державного підприємства “Донецька залізниця” пред'явлено позов про стягнення збитків, які виникли у зв'язку з несхоронним перевезенням вантажу (руда залізна), відправленого позивачу Публічним акціонерним товариством “Криворізький залізорудний комбінат” 29.05.11р. за залізничною накладною на групу вагонів № 45535002 у напіввагоні № 52277381, у сумі 1 582,88 грн.

ПАТ “Криворізький залізорудний комбінат” заперечення відповідача вважає безпідставними, оскільки перевізником спірний вагон з вантажем прийнятий до перевезення як у комерційному, так і технічному відношеннях, без зауважень.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 29.09.11 року.

Зобов'язати:

· сторони і 3-ю особу надати письмове пояснення на питання: „Яким має бути конструктивний зазор, про який йде мова у комерційному акті?”;

· сторони забезпечити явку у судове засідання осіб, які брали участь у огляді та зважуванні спірного вагону і підписали комерційний акт;

· 3-ю особу надати документи на підтвердження того, що спірний вагон був поданий під завантаження порожнім.

Явка представників сторін і 3-ї особи у засідання суду обов'язкова.

Суддя Матюхін В.І.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

1- “Криворізький залізорудний комбінат”

Виконала:

Тел.381-91-18

Попередній документ
18758530
Наступний документ
18758536
Інформація про рішення:
№ рішення: 18758531
№ справи: 21/43
Дата рішення: 14.09.2011
Дата публікації: 27.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: