12.10.11р.Справа № 14/5005/10828/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Політон ЛТД", 51917, м. Дніпродзержинськ, вул. Беседова, 58
про стягнення 17 777,28 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 85-140юр від 11.05.2011 року
Від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "АрселорМіттал Кривий Ріг", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Політон ЛТД", про стягнення суми штрафу за неякісну продукцію у розмірі 17777,28 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за контрактом № 4600019837/458 від 02.02.2011 року, в частині якості поставленої продукції.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 08.09.2011 року та 27.09.2011 року та 12.10.2011 не з'явився.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 11047933 станом 06.09.2011 року юридичне місцезнаходження відповідача - 51917, м. Дніпродзержинськ, вул. Беседова, 58 - куди і направлялись ухвали суду.
22.09.2011 року до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи без участі представника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
02.02.2011 року позивач (ПАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг”) і відповідач (ТОВ "Політон ЛТД") уклали контракт № 4600019837/458, згідно п. 1.1 якого, продавець зобов'язується поставити і передати у власність покупця товар відповідно до специфікації, а покупець прийняти товар і оплатити та підписати специфікацію № 1 від 02.02.2011 року (а.с. 14).
Відповідно до п. 2.1 договору на момент підписання контракту ціна товару зазначена в специфікації.
Згідно п. 3.1 договору поставка товару здійснюється автотранспортом продавця на умовах СРТ - склад покупця м. Кривий Ріг згідно ІНКОТЕРМС 2000. Транспортні витрати оплачує продавець.
В п. 3.2 договору поставка товару продавцем здійснюється згідно письмової заявки на адресу продавця.
Згідно з п. 4.1 договору кількість товару вказується в специфікаціях.
Відповідно до п. 6.1 товар здається продавцем :
- за кількістю - згідно супроводжувальних документів;
- за якістю - згідно сертифіката якості виробника або паспорта.
Відповідно до п. 6.2 сторони дають згоду на здійснення приймання за якістю і кількістю згідно вимог інструкції П-6, П-7. Товар, що поставляється, буде підлягати 100% вхідному контролю з боку покупця з наступним статистичним аналізом і оцінкою продавця. Продавець зобов'язати надати покупцю можливість контролю за виготовленням товару вказаного в специфікації на будь-якому етапі його виконання.
Згідно умовам п. 8.6 договору у випадку поставки товару, який не відповідає по якості вимогам, викладеним в договорі або відповідній специфікації. Продавець сплачує покупцю штраф в розмірі 10 % від вартості неякісного товару.
Крім того, продавець зобов'язаний за свій рахунок у 10-ти денний строк змінити неякісний (некомплектний) товар, а у випадку прострочення його змінити, продавець сплачує неустойку в розмірі 0,3% вартості неякісного (некомпетентного) товару за кожний день прострочки зміни.
При цьому покупець має право відмовитися від прийняття та оплати неякісного (некомпетентного) товару, а в разі його оплати-вимагати повернення оплаченої за товар грошової суми, а також залишає за собою право відмовитися від договору, повідомивши про це продавця.
На виконання умов договору та замовлення від 17.02.2011 № 4500054253 (а.с. 15) відповідачем було здійснено поставку тканини фільтрованої ТСФ-1 арт.56035 в кількості 5000 п/м., що підтверджується видатковою накладною № 1 від 17.02.2011 року. При прийманні товару були виявленні невідповідності по технічним параметрам, що підтверджується актом № 5-29 від 01.03. 2011 року (а.с. 16)
Листом від 28.02.2011р № 28/02 відповідач погодився замінити неякісну продукцію за свій рахунок (а.с. 17)
На виконання замовлення від 05.03.2011 № 4500055187 відповідачем 10.03.2011р. було здійснено поставку тканини фільтрованої ТСФ-1 арт.56035 в кількості 2520п/м. що підтверджується видатковою накладною № 3 від 10.03.2011 року. При прийманні товару були виявленні невідповідності по технічним параметрам, що підтверджується актом № 5-62 від 25.03. 2011 року (а.с. 19) та заявою від 22.09.2011 (а.с. 35).
Листом від 23.03.2011 року № 23/03 відповідач погодився замінити неякісну продукцію за свій рахунок (а.с. 20).
Заміна неякісної продукції підтверджується прибутковими ордерами № 5001703947 від 01.04.2011 року, № 5001740973 від 07.04.2011 року, № 5001767635 від 18.04.2011 року (а.с. 41-45) в яких зазначена вартість заміненої продукції без врахування ПДВ 20% (а.с. 40).
12.05.2011 року на адресу відповідача була направлена претензія № 815-8/143 від 10.05.2011 про сплату штрафу за неякісну продукцію (а.с. 11-12), підтвердженням направлення якої є реєстр заказаних регестрируваних поштових відправлень № 94 (а.с. 13).
В порушення умов договору відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконав та не розрахувався з позивачем, сума штрафу склала 17777, 28 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем відповідно до заяви від 22.09.2011 року (а.с. 35) та підлягає до стягнення.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
В ст. 526 Цивільного кодексу України зазначено зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
У відповідності з ст. 231 Господарського кодексу України У разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг).
У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230, 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Політон ЛТД" (51917, м. Дніпродзержинськ, вул.. Беседова, 58, р/р 2600030141065 в Ф-л „Відділу ПАТ Промінвестбанк” м.Дніпропетровськ, МФО 305437, ЄДРПОУ 20269514) на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м.Кривий Ріг, вул..Орджонікідзе, 1, р/р 26003201772100 у АКІБ „УкрСіббанк” м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 24432974) 17777 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 28 коп. - штрафу, 177 (сто сімдесят сім) грн. 77 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя С.П. Панна
Повне рішення складено