Ухвала від 04.10.2011 по справі 712-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

04.10.2011Справа №5002-8/712-2011

За позовом - Приватне підприємство «ПРОХЛАДА», м.Алушта,с. Ізобільне

До відповідачів -

1. Державна архітектурно-будівельну інспекція АР Крим,м. Сімферополь

2. Виконавчий комітет Алуштинської міської ради, м. Алушта

Третя особа - Алуштинська міська рада, м. Алушта

про визнання права власності та спонукання до виконання певних дій

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1, предст. дов. від 20.04.10р.ОСОБА_2, директор

Від відповідачів - 1).ОСОБА_3,предст. дов. від 19.07.11р.; 2). ОСОБА_4, предст. дов. від 04.10.11р;

Від третьої особи - не з'явилась.

Сутність спору: Позивач - Приватне підприємство «ПРОХЛАДА» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції АР Крим, просить суд визнати за позивачем право власності на реконструйовані будівлі буфету з літньою площадкою та навіс по вул.. Набережна,16-а, м. Алушта складані з літ. «А» основне, пл. 62,9 кв.м, літ «Б», навіс пл.. 52,26 кв.м, та літ №1-літня площадка пл.. 54 кв.м.; зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекція АР Крим видати Приватному підприємству «ПРОХЛАДА» сертифікат відповідності будівельним нормам та правилам реконструкцію буфета «ПРОХЛАДА» розташованого за адресою: м. Алушта,вул..Набережна, 16-а.

Представник позивача надав суду клопотання в порядку п. 4 ст.. 80 ГПК України, про відмову від позовних вимог, в частині зобов'язання Державну архітектурно-будівельну інспекція АР Крим видати Приватному підприємству «ПРОХЛАДА» сертифікат відповідності будівельним нормам та правилам реконструкцію буфета «ПРОХЛАДА» розташованого за адресою: м. Алушта, вул. Набережна, 16-а.

Представник відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції АР Крим надав суду заперечення на позовну заяву.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Алуштинської міської ради, надав суду клопотання про припинення провадження у справі в порядку п.2.ч.1 ст. 810 ГПК України.

Представник третьої особи у судове засідання з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином - рекомендованим листом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи зв'язку із витребування додаткових документів.

Враховуючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2011 р. на 10:00

2. Позивачу - направити на адресу Виконавчого комітету Алуштинської міської ради копію позовної заяву, докази відправки надати суду.

3. Сторонам - письмові пояснення з урахуванням клопотання Виконавчого комітету Алуштинської міської ради про припинення провадження у справі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.