Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 222
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
06.10.2011
Справа №5002-1/787-2009
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Пластополімер», (97576, АР Крим, Сімферопольський район, с. Андрусеве, вул. Лісна, 1),
до відповідачів:
1. Відкритого акціонерного товариства «Сиваський аніліно-фарбовий завод», (96012, АР Крим, м. Армянськ, Промзона),
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиваський хімічний завод», (96012, АР Крим, м. Армянськ, Промзона),
3. Закритого акціонерного товариства «Кримська хімічна компанія», (96012, АР Крим, м. Армянськ, Промзона),
про спонукання до виконання певних дій,
Суддя Л. О. Ковтун
представники:
від позивача не з'явився, повідомлений належним чином,
від відповідачів:
1. не з'явився, повідомлений належним чином,
2. Халецька Т.І., представник, довіреність № 08 від 25.01.2011р.,
3. не з'явився, повідомлений належним чином,
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Пластополімер» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до ВАТ «Сиваський аніліно-фарбовий завод», ТОВ «Сиваський хімічний завод» та ЗАТ «Кримська хімічна компанія» про усунення перешкод в користуванні будівлею електрокару та будівлею господарського цеху, що належить підприємству на праві власності, шляхом забезпечення вільного проїзду транспорту та проходу працівників та представників позивача.
Позивач та відповідачі (ВАТ «Сиваський аніліно-фарбовий завод» та ЗАТ «Кримська хімічна компанія») явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Вимоги суду не виконали.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, чим надати позивачу та відповідачам (ВАТ «Сиваський аніліно-фарбовий завод» та ЗАТ «Кримська хімічна компанія») додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти на 20 жовтня 2011 року на 10 годин 40 хвилин.
Сторонам на день розгляду справи надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням рішення господарського суду АР Крим у справі №2-22/8063.1-2008; належним чином завірену копію рішення та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 2-22/8063.1-2008.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.