"17" жовтня 2011 р. Справа № 5024/645/2011
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Херсон
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2011
зі справи № 5024/645/2011
за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Херсон
до підприємства "ВІТА СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України", с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області
про стягнення 109139,90 грн,
22.08.2011 Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 у справі № 5024/645/2011.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Таким чином, із змісту наведених норм процесуального права випливає, що до касаційної скарги, крім інших, мають бути долучені відповідні документи, які підтверджують повноваження тієї особи, яка цю скаргу підписала. Такий висновок повністю кореспондується з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої повноваження представника юридичної особи в суді мають бути підтверджені відповідним документом.
Касаційна скарга підписана заступником директора обласного відділення Фонду Ракшою О.О. Проте, відповідного документу, який би підтверджував повноваження Ракши О.О. на підписання касаційної скарги в матеріалах справи не міститься і до касаційної скарги не додано.
Наведене не дає підстав дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана тією особою, яка має на це право.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, заявником додано ксерокопію фіскального чеку від 22.08.2011 №1854, як доказ надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, що підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2011.
Відповідно до частини третьої ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Колегія суддів зазначає, що належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа, відповідальна за його видання, в даному випадку установа поштового зв'язку, якою була видана поштова квитанція.
У зв'язку з вищенаведеним, додані скаржником матеріали не можуть бути прийняті до уваги судом, оскільки їх оригінали не є вихідними від особи, якою вони посвідчені.
Наведене не дає підстав дійти висновку про те, що скаржником було надіслано копії скарги іншій стороні у справі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктами 1, 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 зі справи № 5024/645/2011 повернути Херсонському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, а справу -господарському суду Херсонської області.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко