"21" жовтня 2011 р. Справа № 13/526-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Бондар С.В.
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"
на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року
у справі№ 13/526-10
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
провизнання недійсним кредитного договору № 09/К-08 від 18.04.2008 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року у справі № 13/526-10 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на її подання.
Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги, дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була прийнята 14.06.2011 року, двадцятиденний строк на оскарження даної ухвали закінчився 04.07.2011 року. Як свідчить відбиток штампу відділення зв'язку на конверті, скаржник подав касаційну скаргу 26.09.2011 р. з пропуском строку на її подання більше двох місяців, чим порушив вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України.
В своєму клопотанні про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" посилається на те, що ним отримано ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року після закінчення процесуального строку на її оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року було відправлено сторонам 16.06.2011 року, про що свідчить штамп відправки на зворотній стороні оригінала зазначеної ухвали. Крім того, доказів про час отримання ухвали від 14.06.2011 року після закінчення процесуального строку на її оскарження скаржником до Вищого господарського суду України не подано.
За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 110 та п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року у справі № 13/526-10 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
3. Справу № 13/526-10 повернути до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий С.В. Бондар
Судді І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко