"19" жовтня 2011 р. Справа № 27/114Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Хандуріна М.І.,
розглянувши
касаційну скаргу гр. ОСОБА_1, смт. Мангуш Донецької області
на ухвалувід 02.08.2011 р. Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 27/114б господарського суду Донецької області
за заявоюгр. ОСОБА_1, смт. Мангуш Донецької області
доПП "Чара", м. Маріуполь Донецької області
про банкрутство
керуючий санацією Погребняк О.С., м. Донецьк
голова комітету кредиторів гр. ОСОБА_2, м. Маріуполь
представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.07.2011 р. затверджено план санації боржника - ПП "Чара", припинено повноваження керуючого санацією Карауш Ю.В., призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Погребняка О.С. та інше.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2011 р. (судді: Запорощенко М.Д. -головуючий, Донець О.Є., Склярук О.І.) відмовлено гр. ОСОБА_1 (далі -скаржник) у поновлені пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою, апеляційну скаргу залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Перевіривши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2011 р. прийнято до провадження зазначену касаційну скаргу та призначено її до розгляду на 19.10.2011 р.
При цьому пунктом 4 вказаної ухвали зобов'язано скаржника надати суду оригінал повернутої оскаржуваною ухвалою апеляційної скарги з доданими до неї документами, а також докази надсилання копії касаційної скарги голові комітету кредиторів -гр. ОСОБА_2
Також скаржника було попереджено, що в разі невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.
Втім, витребуваних судом касаційної інстанції документів скаржником надано не було. Таким чином, заявником касаційної скарги не було виконано вимоги суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України неподання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, є підставою для залишення позову (в даному випадку -касаційної скарги) без розгляду.
Як вбачається, в касаційному порядку оскаржується ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги.
У той же час в матеріалах справи відсутній оригінал цієї скарги, що перешкоджає суду касаційної інстанції здійснити касаційне провадження у справі.
Крім того, за відсутності витребуваних судом документів подана касаційна скарга є такою, що не містить доказів надсилання копії скарги стороні у справі, тобто не відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
У зв'язку з чим така скарга не може бути підставою для перегляду судового рішення у касаційному порядку, тому підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 107, 111, 1111, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу гр. ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2011 р. у справі 27/114б залишити без розгляду.
Головуючий Б.М. Поляков Судді В.М. Коваленко
М.І. Хандурін