Справа № 2021/1-п-177/11
Іменем України
05 вересня 2011 року м. Красноград
Красноградський районний суд в складі :
головуючого судді Дудченко В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
за участю прокурора Мороз В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за фактом крадіжки майна у громадянки ОСОБА_1 за ст. 140 ч. 2 КК України (1960р),-
23.08.1996 року, Красноградським РВ ГУМВСУ в Харківській області порушена кримінальна справа №83960387 за ст. 140 ч. 2 КК України за фактом крадіжки майна у громадянки ОСОБА_1 .
Проведеними слідчими та оперативно -розшуковими заходами особи, які вчинили злочин до цього часу не встановлені.
Слідчим СВ РВ ГУМВСУ в Харківській області вказана справа направлена до районного суду для вирішення питання про її закриття у звязку з тим, що закінчились строки давності, а особу, яка вчинила даний злочин слідством не встановлено.
Відповідно ч.3 ст. 11-1 КПК України у разі, коли в ході проведення дізнання або досудового слідства, протягом 15 річного строку, передбаченого ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор погодився з постановою слідчого та вважає, що провадження по кримінальній справі необхідно закрити у звязку із закінченням строків давності так, як з часу вчинення злочину минуло більше 15 років.
Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена кримінальна справа підлягає закриттю у відповідності з вимогами ч.1 ст. 49 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 11-1 , 244, 248 КПК України, ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-
Закрити провадження по кримінальній справі за фактом крадіжки майна у громадянки ОСОБА_1 за ст. 140 ч. 2 КК України (1960р ) у звязку з закінченням строків давності.
Постанова на протязі 7 діб може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя