83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
21.07.08 р. Справа № 22/89пн
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» м. Маріуполь
до: Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» м. Маріуполь
Треті особи: - Маріупольська міська рада;
- Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області;
- Управління земельних ресурсів у м. Маріуполі;
- Відділ земельних ресурсів у Новоазовському районі м. Новоазовськ
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0251 га, що знаходиться у користуванні позивача на підставі договору оренди, яка розташована на перехресті вул. Таганрогської та пр. Маршала Жукова у Орджонікідзевському районі м. Маріуполі, включаючи знесення будівель та споруд.
Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.
За участю представників сторін:
від позивача : Бутирін О.В. - за довір.
від відповідача:
від Маріупольської міської ради - Ботман О.О. - за довір.
від Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області - не з»явився
від Управління земельних ресурсів у м. Маріуполі - Тітова О.Ф.- за довір.
від Відділу земельних ресурсів у Новоазовському районі м. Новоазовськ - Суворов Е.В.- нач.відділу
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» м. Маріуполь, за участю третіх осіб: Маріупольська міська рада; Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області; Управління земельних ресурсів у м. Маріуполі; Відділ земельних ресурсів у Новоазовському районі м. Новоазовськ про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0251 га, що знаходиться у користуванні позивача на підставі договору оренди, яка розташована на перехресті вул. Таганрогської та пр. Маршала Жукова у Орджонікідзевському районі м. Маріуполі, включаючи знесення будівель та споруд.
Позивач у судове засідання з'явився, наполягає на задоволені позовних вимог, через канцелярію надав суду клопотання про залучення до участі у справі для надання пояснень спеціалістів Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області.
Представник відповідач у судовому засіданні надав суду доручення, у якому зазначено, що він має право представляти інтереси у господарському суді Дніпропетровської області, тому суд не може вважати таке доручення належним та не може допустити представника до участі у справі.
21.07.08 р. через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.
Представники третіх осіб надавали у судовому засідання усні пояснення по справі, представник Маріупольської міської ради надав суду клопотання, у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 01.08.08 року.
1.Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію проекту відводу земельної ділянки;
2.Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію доручення на представника, відзиву на позовну заяву, підписаних повноважною особою та додатків;
3.Зобов'язати Відділ земельних ресурсів у Новоазовському районі м. Новоазовськ надати суду письмові пояснення стосовно меж спірної земельної ділянки;
4.Зобов'язати третіх осіб надати суду письмово викладені пояснення, які представники надавали у судовому засіданні стосовно виділення земельних ділянок.
5.Визнати обов'язковою явку сторін в судове засідання.
Суддя