83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
28.07.08 р. Справа № 4/117
Представники сторін до судового засідання не явились. Відповідно до ст. 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за позовом - Приватного підприємства “Соняшник» м. Луганськ
до відповідача - Приватного підприємства “Тоніка» м. Маріуполь
про стягнення 21040,00грн. - заборгованості, 273,52грн. - інфляційних нарахувань, 1,72грн. - 3%річних, 1035,55грн. - пені, 2649,21грн. - витрат за послуги адвоката
за участю представників сторін:
представники не явились
Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 21040,00грн. - заборгованості, 273,52грн. - інфляційних нарахувань, 1,72грн. - 3%річних, 1035,55грн. - пені, 2649,21грн. - витрат за послуги адвоката.
В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір купівлі-продажу №01/108 від 27.09.2007року, накладні №1753 від 12.03.2008року на суму 9078,00грн., №1937 від 20.03.2008року на суму 17040,00грн., по яких відвантажений товар, договір про надання юридичної допомоги від 17.06.2008року, який укладений між позивачем та адвокатом Ходош В.Ю., квитанцію до прибуткового касового ордеру на суму 2649,21грн., свідоцтво про право на займання адвокатською діяльністю №438.
Представник позивача не явився до судового засідання, надіслав телеграму, в якій просить відкласти розгляд справи, не надав витребувані судом документи та не виконав покладені на нього судом дії, а саме: не зазначив підстави для включення витрат на послуги адвоката до ціни позову, не надав правове обґрунтування зазначення договору №01/108 від 27.09.2007року в якості підстави поставки товару та стягнення з відповідача суми заборгованості, документи, які визначають правовий статус сторін (як позивача, так і відповідача на час розгляду справи (довідка Головного управління статистики в Донецькій області тощо), довіреності, на підставі яких отриманий товар представником відповідача, обґрунтований розрахунок сум позову, оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги.
Відповідач не зміг скористатись своїм законним правом на участь його представника в судовому засіданні, оскільки ним не отримана ухвала суду про порушення провадження у справі, про що свідчить повернуте на адресу суду поштове відправлення з написом органу поштового зв'язку “за зазначеною адресою не знаходиться».
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним відкласти вирішення спору для явки представників сторін та надання ними додаткових документів.
На підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд -
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 05.08.08 року.
Позивачу зазначити підстави для включення витрат на послуги адвоката до ціни позову, надати правове обґрунтування зазначення договору №01/108 від 27.09.2007року в якості підстави поставки товару та стягнення з відповідача суми заборгованості, документи, які визначають правовий статус сторін (як позивача, так і відповідача на час розгляду справи (довідка Головного управління статистики в Донецькій області тощо), довіреності, на підставі яких отриманий товар представником відповідача, обґрунтований розрахунок сум позову, оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство.
Явка представників сторін обов'язкова.
У відповідності з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суддя