Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" липня 2008 р. Справа № 15/248-08
вх. № 4604/3-15
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився відповідача - Заболотний А.М.
розглянувши справу за позовом Державне територіально - галузеве об"єднання "Південно - Західна залізниця"
до ВАТ "Балцем" м. Балаклія
про стягнення 23763,00 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь 23763 грн. штрафу за невірно зазначену масу в вагонах № 97266530, № 97118806, по відправці ст. Шебелинка Південної залізниці - ст. Петро Кривоніс Південно-Західної залізниці. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що під час надання Південно-Західною залізницею послуг перевезення відповідачеві, з його боку були виявлені порушення вимог чинного законодавства щодо оформлення перевізних документів, а саме неправильно зазначено в накладних № 44473926, 44473927 коду вантажу у вагонах №97266530 ,97118806, , у зв'язку з чим, позивачем на підставі ст.ст.118,122 Статуту залізниць України було нараховано штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати в сумі 23763 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник відповідача заперечує проти позовних вимог, посилаючись на відсутність прямої вини з боку ВАТ "Балцем" щодо невідповідності коду одержувача.
В судовому засіданні заявлене клопотання щодо зменшення розміру штрафу та залучення в якості третьої особи ТОВ"Промислово-індустріальний союз".
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
30 січня 2008р. станцією Шебелінка Південної залізниці були прийняті для перевезення залізничні вагони № 97266530, 97118806 по накладним 44473926, 44473927 вантажем - цемент.
Відправником вказаного вантажу є відповідач по справі - ВАТ "Балцем".
У відповідності до ст. 6 Статуту залізниць України накладна є основним перевізним документом та обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу.
Згідно з п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.200 року за № 863/5084, "Вантажовідправник" при заповненні комплекту перевізних документів повинен вказати масу вантажу брутто в кілограмах та код одержувача вантажу.
Статтею 122 Статуту залізниць України передбачено, що у випадку неправильного зазначення маси вантажу, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у п'ятикратному розмірі згідно до ст.118 цього Статуту.
Таким чином, уклавши з залізницею договір перевезення вантажу, відправник взяв на себе зобов'язання, які передбачені Статутом залізниць України, а саме правильно заповнювати графи перевізного документу - накладної.
На підставі ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.
Позивачем надано розрахунок штрафу за невірно зазначений код одержувача зазначеного у первізних документах. В накладних № 44473926, 44473927 в графі "Одержувач" зазначено ТОВ" Промислово-Індустаріальний союз" код 7829. Даний код присвоєний експедитору ТОВ "Компанія "Хімтрейд" згідно договору ПЗ-М- 076169/ НЮ від 10.12.2007 року.
Але, оскільки відповідач звернувся до суду з клопотанням про зменшення суми штрафу, посилаючись на відсутність з його боку прямої вини та враховуючи ступінь виконання зобов'язання боржником та те, що нараховані позивачем санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд, у відповідності до ст. 233 ГК України та п.3 ст.83 ГПК України вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та зменшити розмір нарахованого штрафу на 10 000 грн та стягнути з відповідача 13763 грн. штрафу.
У відповідності із ст.ст.44,49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 237,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача .
На підставі викладеного та керуючись ст. 1, 2, 24, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 118, 122, ч. 2 125 Статуту залізниць України, -
Задовольнити клопотання відповідача та зменшити розмір штрафу на 10 000 грн. до 13763 грн.
В задоволені клопотання щодо залучення в якості третьої особи ТОВ"Промислово-індустріальний союз"- відмовити.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Балцем" (64200, Харківська область, м. Балаклія, у тому числі р/р 26009301750004 в філії АКБ "Національний кредит" м. Балаклія, МФО 350705, код 00293060) на користь Державного територіально-галузевого об*єднання "Південно-Західна залізниця"( м.Київ, вул.Лисенка ,6 п/р 26002001504 в АБ"Експрес-Банк" МФО 322959, код ЄДРПОУ 04713033) штрафу 13763 гр, 237,63 грн- витрат по сплаті державного мита та 118, грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В решті позову відмовити.
Суддя
рішення підписане 14.07.2008 року.