79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23.07.08 Справа № 23/0217
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: суддів Городечної М.І. (головуючий), Юркевича М.В. та Кузя В.Л., розглянувши апеляційне подання заступника прокурора Львівської області № 05-458вих.-08 від 12.06.2008 року (вх. № 632 від 17.06.2008 року) та Відкритого акціонерного товариства “Червоноградська автобаза» № 328 від 12.06.2008 року (вх. № 639 від 20.06.2008 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.05.2008 року в справі № 23/0217
за позовом, поданим заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі 1 - Фонду державного майна України, м.Київ, та 2 - Відкритого акціонерного товариства “Червоноградська автобаза», с.Острів, Сокальського району Львівської області
до: Підприємства з іноземними інвестиціями “Укртехсплав», м.Київ
про визнання недійсним правочину, а саме: передачу у власність Підприємства з іноземними інвестиціями “Укртехсплав» комплексів нерухомого майна (всього 18 будівель та споруд) за адресами: вул. Центральна, 105, с.Острів, Сокальського району Львівської області; вул. Б.Хмельницького, 74, Сокаль Львівської області, що зафіксована в акті прийому-передачі нерухомого майна від 29.10.2007 року.
за участю від відповідача -Стахів П.А., від інших учасників процесу - не з'явились.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.05.2008 року у справі № 23/0217 вирішено надіслати позовну заяву, подану заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі 1 - Фонду державного майна України, м.Київ, та 2 - Відкритого акціонерного товариства “Червоноградська автобаза», с.Острів, Сокальського району Львівської області, до Підприємства з іноземними інвестиціями “Укртехсплав», м.Київ, про визнання недійсним правочину, а саме: передачу у власність Підприємства з іноземними інвестиціями “Укртехсплав» комплексів нерухомого майна (всього 18 будівель та споруд) за адресами: вул. Центральна, 105, с.Острів, Сокальського району Львівської області; вул. Б.Хмельницького, 74, Сокаль Львівської області, що зафіксована в акті прийому-передачі нерухомого майна від 29.10.2007 року, за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Не погоджуючись з даною ухвалою місцевого суду, Відкрите акціонерне товариство “Червоноградська автобаза» оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою від 25.06.2008 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Червоноградська автобаза» прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 23.07.2008 року.
В дане судове засідання позивачі та прокуратура Львівської області явку представників не забезпечили, причин зазначеного суду не повідомили.
Скаржником в судовому засіданні подано суду клопотання (вх. № 4691 від 23.07.2008 року) про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 -Дочірнє підприємство «Торговий дім «Нікопольський кранобудівний завод», яке є заставодержателем спірного майна, в підтвердження чого до даного клопотання додано копії кредитного договору від 04.04.2005 року, договору застави від 04.04.2005 року з додатковою угодою № 1 до нього, договору відступлення права вимоги від 18.07.2006 року.
Однак апеляційний суд оцінивши дане клопотання, дійшов висновку про його відхилення, оскільки майно, що є предметом правочину, що оспорюється по даній справі ( комплекс нерухомого майна (всього 18 будівель та споруд) за адресами: вул. Центральна, 105, с.Острів, Сокальського району Львівської області; вул. Б.Хмельницького, 74, Сокаль Львівської області, що зафіксована в акті прийому-передачі нерухомого майна від 29.10.2007 року) не є тим самим майном, що є предметом договору застави від 04.04.2005 року.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачам та заступнику прокурора Львівської області забезпечити явку представників в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 99 ГПК України, - Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 13.08.2008 року.
2. Сторонам та заступнику прокурора Львівської області виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2008 року та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Явка обов'язкова.
7. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя М.І.Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь