------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Справа № 07/2816а
"18" липня 2008 р.
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., за участю представника відповідача Підберезної І.В., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом державного підприємства “Рубін» до управління пенсійного фонду України у місті Умані про визнання нечинним та скасування рішення, встановив наступне.
Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідань суду, які були призначені судом на 11 годину 20 хвилин 8 липня 2008р. та на 10 годину 45 хвилин 18 липня 2008р. Проте представник позивача у вказані вище судові засідання не прибув.
Згідно з письмовим клопотанням позивача від 26.06.2008р. про перенесення розгляду справи причиною неприбуття його представника у судове засідання, яке відбулося 8 липня 2008р., стало перебування представника Білого М.М. у відпустці.
За оцінкою суду ця причина не є поважною, оскільки позивач не був позбавлений можливості направити до суду як свого представника іншу особу з огляду на те, що право однієї сторони на вирішення справи протягом розумного строку не повинно залежати від відпустки представника іншої сторони.
Про причину неприбуття свого представника у судове засідання, яке було призначене судом на 10 годину 45 хвилин 18 липня 2008р. позивач суд не повідомив.
Заява від позивача про розгляд справи за його відсутності до господарського суду не надходила.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України повторне неприбуття позивачем у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до господарського суду в загальному порядку.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
СУДДЯ Дорошенко М. В.