Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"24" липня 2008 р. №справи 12/512
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона - 6" "Укрхмільбуд" (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Янко" (м. Радомишль)
про стягнення 57166 грн.
Суддя: Сікорська Н. А.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Господарський суд встановив:
Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення 57166,00 гривень.
Ухвалою господарського суду від 05.06.08р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Судове засідання призначено на 03.07.08.
20.06.08р. до суду надійшла заява про припинення провадження в справі в зв"язку з проведеними відповідачем розрахунками, однак доказів в підтвердження вказаних обставин - не надано.
Ухвалою господарського суду від 03.07.08р. відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою сторін та зобов'язано позивача подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; належним чином завірену копію статуту; розгорнутий акт звірки розрахунків на день розгляду справи; докази розрахунків відповідачем; зобов"язано письмово обгрунтувати заяву по припинення провадження в справі, яка була надіслана до суду 20.06.08.
16.07.08р. до суду надійшло чергове клопотання про припинення провадження в справі в зв'язку з врегулюванням спору між сторонами шляхом проведення взаєморозрахунку в тому числі і судові витрати, однак докази взаєморозрахунку в черговий раз не надано.
В судове засідання від 24.07.08р. позивач свого представника не направив, про поважність причин неявки суд не повідомив, вимоги попередніх ухвал не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суд вважає, що витребовувані судом докази, зокрема оригінали документів, а також докази проведених відповідачем розрахунків є необхідними для вирішення спору, а відсутність представника позивача в судовому засіданні перешкоджає вирішенню спору.
З врахуванням викладеного, суд залишає позов без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Керуючись ст.ст.33, 81 ч.1 п.5,86 ГПК України, господарський суд,
1. Залишити позов без розгляду.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- в справу
2,3- сторонам