"30" липня 2008 р. Справа № 11/88
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк", м.Київ в особі Мукачівського відділення №7278 ВАТ "Державний ощадний банк", м.Мукачево
до відповідача: Свалявської міської ради, м.Свалява
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, комунальне унітарне підприємство "Свалявске районне бюро технічної інвентаризації"
про: визнання права спільної часткової власності на вбудоване приміщення 32-квартирного будинку в м.Свалява, з виділенням частки у праві спільної часткової власності - перший поверх площею 281 м.кв., де розміщено територіально відокремлене відділення №7287/059 філії - Мукачівське відділення №7287 ВАТ "Ощадбанк".
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача - Плеша Н.М. - заступник керуючого філії Мукачівського відділення №7287, довіреність від 20.03.2008; Ордіна О.В. - юрисконсульт філії, довіреність від 20.03.2008;
від відповідача - Шикалова Т.А. - радник міського голови, довіреність від 08.07.2008; Гебеш В.М. - спеціаліст-юрист, довіреність від 08.07.2008.
від третьої особи - не з"явився.
Позивач звернувся до суду з позовом до Свалявської міської ради про визнання права спільної часткової власності на вбудоване приміщення 32-ох квартирного будинку в м.Свалява, з виділенням частки у праві спільної часткової власності - перший поверх площею 281 м.кв., де розміщено територіально відокремлене відділення №7287/059 філії - Мукачівське відділення №7287 ВАТ "Ощадбанк".
Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнав з огляду на те, що позивачем пропущено строк позовної давності, встановлений статтею 256 Цивільного кодексу України. Крім того, право власності Свалявської міської ради стверджується свідоцтвом про право власностісерії ЯЯЯ №959586 від 06.02.2007.
Також позивачем не підтверджено відповідними доказами внесення грошових коштів як дольової участі у будівництві спірного приміщення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, комунальне унітарне підприємство "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації" явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, письмове пояснення по суті позову не подала.
Крім того, позивач подав суду заяву про відкладення розгляду справи за межами строку, встановленого ч.1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з необхідністю отримання відповіді на запит надісланий у Свалявський районний архів, проти чого представник відповідача не заперечує.
З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 38, 69 ч.4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2008 р. на 11:00 год.
2. Зобов"язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, комунальне унітарне підприємство "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації", подати суду письмове пояснення по суті позову з доказами в його обгрунтування, зокрема, щодо зазначення в інвентаризаційній справі на домоволодіння №31 по вул.Головній у м.Сваляві власником ВАТ "Державний ощадний банк України" Мукачівське відділення №7287.
3. Зобов"язати Свалявський районний архів надіслати відповідь на запит стосовно перерахування Мукачівським відділення №7278 Державного ощадного банку 70 тис.крб. у 1982 році Свалявському міськвиконкому для участі у дольовому будівництві службових приміщень.
4. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Якимчук Л.М.