83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
24.07.08 р. Справа № 40/109пн
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк
до відповідача малого приватного підприємства “Кіровец» м. Донецьк
про виконання певних дій
за участю:
представників сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Бут В.З. - директор
Суть спору: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради звернулось до господарського суду з позовними вимогами до малого приватного підприємства “Кіровец» про стягнення боргу в сумі 2 452 грн. 51 коп., пені в сумі 1 695 грн. 93 коп. За прострочення виконання грошових зобов'язань та зобов'язання останнього звільнити і повернути об'єкт оренди - нежитлове приміщення, загальною площею 424,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Островського, 23, згідно договору оренди від 15.09.99р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника відповідача, суд встановив:
- представник позивача до судового засідання не з'явився, вимоги суду викладені в ухвалі від 02.06.08р. не виконав;
- представник відповідача проти позову заперечує і одночасно повідомив суд про те, що позивач неправильно зазначив ціну позову щодо розміру заборгованості з орендної плати за спірним договором, а також повідомив суд про здійснення її повного погашення, про що свідчить платіжне доручення № 93 від 24.06.08р. в сумі 811 грн. 20 коп. та акт звірки розрахунків складений сторонами без зауважень та пропозицій;
- не з'явлення до судового засідання представника позивача перешкоджає розгляду спору по суті, тому суд вважає за необхідне відкласти слухання справи та зобов'язати сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 04.08.08 року.
1. Зобов'язати позивача уточнити ціну позову відносно стягнення основного боргу та пені за прострочення виконання грошових зобов'язань, з урахуванням погашення відповідачем заборгованості за спірним договором.
2. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі контр розрахунок ціни позову щодо стягнення пені.
3. Звертаю увагу позивача на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя