Ухвала від 28.07.2008 по справі 19/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

28.07.08 р. Справа № 19/63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Сенів А.М., за довіреністю

від відповідача: Барський М.В., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства “Донхарчсервіс», м.Донецьк

до відповідача Приватного підприємства “Сельхозоптторг», м.Донецьк

про стягнення суми заборгованості у розмірі 26 874,20 грн., втрат від інфляції у розмірі 3265,48 грн., 3% річних у розмірі 2 338, 30 грн., витрат сплачених за послуги адвоката у розмірі 2 000,00 грн., витребування у Приватного підприємства “Сельхозоптторг» матеріальних цінностей за інвентаризаційними описами від 04.11.2005 р. на загальну суму 7 430,30 грн.

Закрите акціонерне товариство “Донхарчсервіс», м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “Сельхозоптторг», м.Донецьк про стягнення суми заборгованості у розмірі 26 874,20 грн., втрат від інфляції у розмірі 3265,48 грн., 3% річних у розмірі 2 338, 30 грн., витрат сплачених за послуги адвоката у розмірі 2 000,00 грн., витребування у Приватного підприємства “Сельхозоптторг» матеріальних цінностей за інвентаризаційними описами від 04.11.2005 р. на загальну суму 7 430,30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 28.07.08 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Ухвалу суду від 14.07.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.07.08 р. проти позову заперечував. Виступив з поясненнями по суті спору. На виконання ухвали суду від 14.07.08 р. надав відзив на позовну заяву № 48 від 28.07.08 р. в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, документи в підтвердження своїх доводів.

Представники сторін заявили узгоджене клопотання (вх.02-41/24792 від 28.07.08р.) про продовження строку розгляду справи на три місяця для врегулювання спору мирним шляхом.

В зв'язку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів, для надання сторонам можливості мирного врегулювання спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на три місяця.

Продовжити строк розгляду справи на 3 місяці до ( 02.11.08 ) .

Відкласти слухання справи на 23.09.08 р. об 10:00 год.

Зобов'язати позивача представити документи: посвідчення на представника; протокол розбіжностей; до договору № 10 від 10.01.07 р. акти звірки (на виконання п.2.2 договору підряду); докази передання позивачем майна (включеного до інвентаризаційних описів) відповідачеві; вимогу про повернення зазначеного майна; докази виконання позивачем робіт за договорами; докладний розрахунок суми позову (по кожній вимозі окремо); докази мирного врегулювання спору.

Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); докази сплати сум, що заявлені у позові; додаткові документові докази в підтвердження своїх доводів; докази мирного врегулювання спору.

Суддя Дучал Н.М.

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри:

1 - у справу;

2- сторонам.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Попередній документ
1871282
Наступний документ
1871284
Інформація про рішення:
№ рішення: 1871283
№ справи: 19/63
Дата рішення: 28.07.2008
Дата публікації: 07.08.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2008)
Дата надходження: 11.01.2007
Предмет позову: Припинення державної реєстрації