33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"29" липня 2008 р. Справа № 14/53
Господарський суд Рівненської області у складі:
Суддя розглянув матеріали справи
при секретарі судового засідання помічник судді Корсун В.Я.
за позовом Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція
до відповідача-1 ВАТ "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"
до відповідача-2
про винання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно, визнання речових прав та права власності на нерухоме майно
Представники:
Від позивача : не з"явився , Від відповідача 1 : Марчук Р. І., Від відповідача 2 : Бортник І. В., Від відповідача 3: Процун О. О.
Ухвалами суду від 30 травня та 20 червня 2008 року у позивача витребовувалися матеріали необхідні для вирішення спору, а саме правове обгрунтування порушених прав, інтересів Кузнецовської ОДПІ та права ОДПІ на звернення з позовом в частині визнання права власності за ОДПІ (право ОДПІ набувати, мати права власника нерухомого майна), докази завершення будівництва (створення майна) та прийняття його до експлуатації. Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом вказані матеріали та документи.
Матеріали та документи, які витребовувалися у відповідача, є необхідними для вирішення спору так як на їх підставі визначається те чи є позивач власником спірного нерухомого майна, чи набував він його у встановленому законгм порядку, тощо.
Крім того, представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору, так як за присутності його (представника) в судовому засіданні була б можливість вияснити вищевказані питання, які мають значення для об"єктивного розгляду справи. Про дату, час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №3874208.
Пунктом 5 статті 81 ГПК України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.
За наведених обставин позов Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції підлягає залишенню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст.81 ГПК України, суд
Позов Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції залишити без розгляду.
Суддя