83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
25.07.08 р. Справа № 40/108пн
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України у Донецькій області м. Донецьк
до відповідача відкритого акціонерного товариства “Топаз» м. Донецьк
про визнання права власності
за участю:
представників сторін:
від позивача Вороніна Є.О. - заступник начальника відділу правового забезпечення
від відповідача Гладишев Е.П. - начальник юридичного відділу, Шелудяков Д.В. - юрисконсульт
зацікавлена особа від ТОВ "Донгорстрой"- Бєломестнов О.Ю.
Суть спору: викладено в ухвалі від 12.06.08р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, інших осіб, суд встановив:
- представник зацікавленої особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Донгорстрой" безпосередньо у судовому засіданні надав клопотання про залучення його товариства до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки у нього існує юридичний інтерес до спору і рішення по справі може вплинути на її подальші правовідносини із учасниками судового процесу;
- з'ясувавши всі фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження, з метою усунення змагальності та рівності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Донгорстрой" та залучити його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а справу слуханням відкласти, зобов'язавши сторони надати певні докази;
- з урахуванням складності спору, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд звернувся згідно частини 3 ст. 69 ГПК України до керівництва суду з метою можливого продовження строку вирішення спору на один місяць, за винятковими обставинами;
- розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 25.07.08р. задоволено клопотання судді про продовження строку вирішення спору на один місяць за винятковими обставинами.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 27, ч. 3 ст. 69, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1.Продовжити строк вирішення спору на один місяць до 27.08.08р.
2.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Донгорстрой" задовольнити.
3.Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Донгорстрой", 83055, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 144/3, ід. код 32476298 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4.Справу відкласти слуханням на 11.08.08р. о 10-30 год.
5.Зобов'язати позивача надати докази вчинення відповідачем дій, у тому числі його висловлювань, які можуть бути розцінені як невизнання чи оспорювання відповідачем права власності, надати докази перевірки стану об'єкту незавершеного будівництва на час його експлуатації відповідно до вимог законодавства.
6.Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення стосовно заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Донгорстрой", довести наявність юридичних перешкод на користування майном та невизнання права державної власності.
7.Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надіслати на адресу позивача та відповідача позовну заяву про залучення її у якості третьої особи, надати докази такого надіслання, письмово на листі довести у чому полягає юридичний інтерес до спору і яким чином рішення у справі вплине на її подальші правовідносини з учасниками судового процесу по даній справі.
Явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя