"21" липня 2008 р.
справа № 5020-12/159
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коралл-М»
до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі
про спонукання укласти договір оренди державного нерухомого майна,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державне підприємство «Ялтинський морський торговельний порт»
Суддя Харченко І.А.,
Представники сторін
Від позивача -не з'явився;
Від відповідача -Бистрицька Ю.М., довіреність №56/02-15 від 10.09.2007;
Від третій особи -Безрученко Н.О., довіреність №Ю-28 від 09.01.2008;
Суть спору:
23.05.2008 товариство з обмеженою відповідальністю «Коралл-М»звернулось до суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі про спонукання укласти договір оренди державного нерухомого майна.
Ухвалою від 26.05.2008 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-12/159, розгляд справи призначено на 19.06.2008.
19.06.2008 учасники процесу явку повноважних представників в судове засіданні не забезпечили, про дату, місце та час засідання повідомлено належним чином -рекомендованою кореспонденцією.
До початку судового засідання від позивача надійшла телеграма (вх. №9439 від 19.06.2008) з клопотанням про відкладання розгляду справи на більш тривалий строк у зв'язку з неможливістю забезпечити явку його представника в судове засідання.
Ухвалою від 19.06.2008 розгляд справи відкладено на 21.07.2008 у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання.
21.07.2008 позивач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином -рекомендованою кореспонденцією.
До початку судового засідання від позивача надійшла телеграма (вх. №10853 від 21.07.2008) з клопотанням про відкладання розгляду справи на більш тривалий строк у зв'язку з неможливістю забезпечити явку його представника в судове засідання.
Не з'явлення представника позивача на виклик суду перешкоджає вирішенню спору по суті.
На підставі зазначеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у порядку пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тім, що представник позивача не з'явився в судові засідання на виклик суду, що є перешкодою для вирішення спору по суті.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. п.5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя І.А. Харченко