ухвала
"31" липня 2008 р. Справа № 2/73
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергокомплект», м. Ужгород
ДО товариства з обмеженою відповідальністю «Вішка», смт. В.Березний Великоберезнянського району
ПРО стягнення суми 489559,94грн. заборгованості по оплаті за договором підряду №6-09-06 від 06.09.2006р.,
(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача, поданої в порядку вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх збільшення)
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача -Геворкян Д.С. -представник за довіреністю від 20.05.2008р.;
від відповідача - не з'явився.
Представник позивача просить позовні вимоги з урахуванням заяви про їх збільшення задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Вказує на те, що відповідачем надані позивачем роботи прийнято в повному обсязі за відповідними актами приймання-передачі, які в свою чергу містять вартість наданих позивачем послуг, які відповідачем в порушень умов договору до цього часу не сплачено.
Відповідач вимоги ухвали суду від 26.05.2008 року та від 09.06.2008р. не виконав та витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив. Однак, надіслав суду клопотання з проханням розгляд справи відкласти для надання можливості добровільного врегулювання спору.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи ухвалу голови суду про розгляд справи поза межами строку, визначеного ст. 69 ГПК України та надання відповідачу можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2008 р. о 10:15.
2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ, попередивши одночасно про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі